强险死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，第三者责任险限额为x元，车上人员责任险责任限额为x元/座。冀x轿车的车主为王某某，该车在被告 ，因被告陆达物流公司为其吉x重型厢式半挂车在被告平安财险吉林分公司投保了第三者责任险，故被告平安财险吉林分公司应当对被告陆达物流公司承担的损失x元负责赔偿。 ...

于2009年10月29日受理。2009年11月9日，被告义马协力化工有限责任公司提起管辖权异议。2009年11月17日，本院裁定将案件移送义马市人民法院审理 理赔其合理损失。被告保险公司认为事故发生时原告是车上人员，不应按交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险来理赔的理由，本院认为，机动车保险合同中 ...

总经理。 委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。 原告北京市兴顺达客运有限责任公司（以下简称兴顺达公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称 车上人员险，而非原告兴顺达公司所主张的第三者责任险，同时根据保险合同的约定车上人员险的责任限额为每座x元，且有关金日的损失已由（2007 ...

伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。原告未经保险人书面同意，单方和受害人亲属达成赔偿协议，并且 对原告投保的保险合同中的不计免赔特约条款（车辆损失险、第三者责任保险）和机动车车上人员责任保险（乘客）中的名词含义、免责内容是否履行了明确说明 ...

曾某某为赣x号货车在中国财保信丰公司投保了责任限额为20万元的第三者责任险和责任限额为x元的车上人员责任险，并附加不计免赔险，保险期间自2008 以污损为由拒绝履行理赔义务的抗辩理由不能成立，对于曾某某超过机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元以上的损失部分，中国财保信丰公司应予以赔偿。 ...

，任何某乙都不可能永久地置身于机动车辆之上，故涉案机动车辆交强险保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上 六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，张某甲、何某乙、何某乙、何某丙、 ...

股份有限公司某某支公司辩称，被告王某的湘x小车在本公司投保了交强险与第三者责任保险是实，请求法院依法处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司没有向 保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告熊某不是湘x小车车上人员和被保险人，因此，原告熊某的 ...

组织机构代码证各一份，证实保险公司的基本情况；3、交强险保险条款及机动车第三者责任保险条款各一份，证实间接损失、诉讼费用不应由保险公司承担，保险公司对受害人 驾驶，致使粤x号轻型厢式货车与原某张某驾驶的桂x号大型卧铺客车发生碰撞，造成被告卢@Y伟及其车上人员黄海玲等三人，桂x号大型卧铺客车车上人员张某 ...

率特约险是指保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，或按照全车盗抢险的绝对免赔 。被告李某的车辆系分期付款购买的汽车，车辆所有权保留在被告山东省远通运输有限责任公司名下，根据相关法律规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款 ...

，X年X月X日出生。 委托代理人谢某某。 被告南宁市博众汽车运输有限责任公司。 住所地：南宁市X区X路X号X楼。 法定代表人庞某。...