均显示该车辆保险期限为2005年10月27日至2006年10月26日,而该车辆事故发生在2006年12月15日证实该车保险已过期,没有参加 未按规定收取质量保证金,平顶山市旅游局也并未提出上诉。二审期间,平顶山市旅游局所提供了收取平顶山市大自然旅行社两张共计10万元的质量保证金单据,根据最高某民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_17672269.html-
了解详情
,作出(2011)秀法民初字第X号民事调解书,原告依调解书向死者亲属支付了325591元(其中丧葬费17760元、赔偿费等307931元)。2011年11月23日, 通知书,载明通过对事故的认真查勘,已经初步确认了事故损失,但认为原告的车辆至今未上牌,且临时号牌过期,根据机动车损失保某条款责任免除第七 ...
//www.110.com/panli/panli_49965785.html-
了解详情
行驶证副本均显该车辆保险期限为2005年10月27日至2006年10月26日,而该车辆事故发生在2006年12月15日,该车保险已过期,没有参加强制保险 ,市旅游局与本案无关。大自然旅行社是省旅游局批准成立的,10万元保证金市旅游局收取了,已被法院强制划走,依据法律规定,该保证金是因旅游质量发生纠纷的 ...
//www.110.com/panli/panli_17686698.html-
了解详情
行驶证副本均显示该车辆保险期限为2005年10月27日至2006年10月26日,而该车辆事故发生在2006年12月15日,该车保险已过期,没有参加强制 ,市旅游局与本案无关。大自然旅行社是省旅游局批准成立的,10万元保证金市旅游局收取了,已被法院强制划走,依据法律规定,该保证金是因旅游质量发生纠纷的 ...
//www.110.com/panli/panli_17679138.html-
了解详情
行驶证副本均显示该车辆保险期限为2005年10月27日至2006年10月26日,而该车辆事故发生在2006年12月15日,该车保险已过期,没有参加强制 ,市旅游局与本案无关。大自然旅行社是省旅游局批准成立的,10万元保证金市旅游局收取了,已被法院强制划走,依据法律规定,该保证金是因旅游质量发生纠纷的 ...
//www.110.com/panli/panli_17673284.html-
了解详情
4566元,其子抚养费3652.80元,其女抚养费7762.20元,鉴定费600元,车辆损失费x元,货物损失费5990元,施救、拆解费4900元,配置助听器2500元, ,不负责赔偿机动车交强险依法应承担的部分。原审在认定豫x号货车强制保险已过期的情况下,对交强险应承担部分的赔偿责任,仍判决上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_5109155.html-
了解详情
均显示该车辆保险期限为2005年10月27日至2006年10月26日,而该车辆事故发生在2006年12月15日证实该车保险已过期,没有参加 未按规定收取质量保证金,平顶山市旅游局也并未提出上诉。二审期间,平顶山市旅游局所提供了收取平顶山市大自然旅行社两张共计10万元的质量保证金单据,根据最高某民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html-
了解详情
,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司的委托代理人秦某某、李某甲、被上诉人 公司不应承担赔偿责任。原告的行车证在此保险合同签订时已经过期,而且我公司在签订合同时也明确提醒过原告,如果车辆驾驶证和行车证没有参加年检,发生事故我 ...
//www.110.com/panli/panli_163540.html-
了解详情
2011年8月15日受理后,依法组成合议庭,于2011年9月6日公开开庭进行了审理。人民财险新野支公司的委托代理人魏崇,陶某的委托代理人陶某荣到庭参加 由机动车道路交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用”属无效条款是没有任何法律依据的。 陶某答辩称:虽然王伟的车辆交强险已过期,但是车上人员责任险中免责 ...
//www.110.com/panli/panli_29555834.html-
了解详情
)郾民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人永安财险公司的委托代理人刘某某、李萃文,被上诉人邵某某的委托 该事故发生时,被上诉人投保车辆的驾驶员李博驾驶证已经过期,没有有效的驾驶证,应视为未取得驾驶资格。根据交强险条款第二十二条和《强制保险条款》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_25992799.html-
了解详情