次手术治疗费5000元，合计人民币x.53元。不同意反诉原告梁某某提出的要求赔偿车辆修复费用的请求。 被告李某某辩称，不同意赔偿原告的经济损失。 被告梁某某 某某与盛某甲分担。 关于赔偿主体确定问题。本院认为，本案被告李某某与被告梁某某为夫妻关系，原告以被告李某某为肇事车辆的登记车主为由要求其承担赔偿 ...

之日起三十日内支付。 宣判后，附带民事诉讼被告人运输服务公司不服，上诉提出：肇事车辆实际车主符某与海南中职旅行社共同违反《海南省旅游条例》第４５条的 下发《关于旅游汽车客运公司整顿重组有关事宜的联合通告》，规定在全省范围内确定８家旅游汽车客运骨干企业，非骨干企业必须变更运营牌证登记到骨干企业，由骨干 ...

，扣除王勇已赔偿35000元，被告应赔偿206849.82元。一审被告曹某辩称，原告诉讼主体有误，其不是本案被告，本案的适格被告应是肇事者王勇。王勇不是 英未提出上诉，判决已发生法律效力。曹某在平桥区法院起诉王勇私自驾驶其车辆肇事造成车损，该院于2007年8月10日以（2006）平民初字第X号民事判决 ...

之规定，本案综合某通事故当事人的过错程度以及过错对事故发生造成的影响，确定被告罗XX承担的事故民事责任的份额为100%，原告王XX不负事故责任。 的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”原告王XX作为被告阳光保险宁乡支公司承保的车辆肇事致伤的受害人，可以直接要求被告阳光保险宁乡支公司在第三者责任保险范围内 ...

通运输公司仅有一套公章，保存在正通汽贸公司售后服务部经理处。此外，本案张某作为该车辆肇事时实际驾驶该车辆的司机，不是我公司雇佣或委派，该肇事车辆不幸发生交通 评某结论为：根据价格评某依据和价格评某方法，考虑到评某标的的现实情况，确定价格评某标的在价格评某基准日的损失价为人民币叁万肆仟捌佰陆拾伍圆整（x ...

3261.03／年，应赔偿两原告死亡赔偿金x.60元，由于郑某芳因被告车辆肇事致死，给两原告精神造成了很大伤害，故被告应赔偿两原告精神抚慰 范畴，侵权的构成要求行为人有过错，行为人的过错与损害后果之间有因果关系，从而确定行为人是否应当承担民事赔偿责任。 关于市旅游局在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题 ...

违法行为、主观过错、损害后果及违法行为与损害后果之间必须具有因果关系。我方依法出卖车辆，保留所有权的行为，并不符合上述四个要件中的任何一个，因此我方不是本案 ；四、根据我方现行立法，交通事故赔偿责任主体确定的依据不是肇事车辆所有权的归属，而是能够支配车辆运行，并从车辆运行中获取利益的人。我方自与马某某 ...

四伤的严重后果。本案被告因构成交通肇事罪被巩义市人民法院追究了刑事责任。一运公司作为肇事客车的登记车主单位参加了该案的民事赔偿部分的调解工作，并先后经七分公司冯生洛 的保险费用。该字据是刘某乙写给一运公司的，主体是一运公司和刘某乙。5、一审把车辆合作经营合同纠纷和借款合同纠纷所产生的债合并审理违法。二 ...

不应该承担任何某任。2．原审判决遗漏上诉人提供的重要证据：最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复：使用盗开的机动车辆 事故的发生应承担一定的责任，亦应承担相应的赔偿责任。原审法院根据案件事实，确定中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任适当 ...

的罪名、犯罪事实和证据不持异议，但提出了车某是因公驾驶车某，肇事造成的损失应由永宁镇人民政府赔偿的辩护意见。 附带民事诉讼被告人永宁镇人民政府提出了 、完全可以一并提供其配偶的户口复印件，属于有能力提供而故意不提供，故不能确定死者生前是否还具有扶养他人的能力，因此，其诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告 ...