，利息共计4，783，067.63元，此债权已转移给债权人重庆渝富资产经营管理有限公司”的债权转移通知书上加盖了公章予以了确认。 另查明，1992年 如下： 被告重庆合川市制革厂在本判决生效后10日内返还原告重庆渝富资产经营管理有限公司借款本金1，768，000.00元及相应利息(截止2004年12月 ...

省级媒体刊登转让催收公告通知原告债权转移事项并进行催收，（3）2009年7月资金财务部门、法律部门审查，最终认定资产转让程序结束。 原告粮运公司 十一条，判决如下： 驳回原告湖南省衡南县粮油贸易运输总公司要求确认被告中国长城资产管理公司长沙办事处与被告衡阳市叶成地产代理咨询有限公司于2007年6月1日 ...

（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由建行北京丰台支行转移至信达资产北京办事处。协议中还对其他条款进行了约定。协议签订后，中国建设 的债务进行了催收。 截止2008年9月20日，中经公司尚欠中国东方资产管理公司北京办事处借款本金人民币4000万元、利息人民币1933.09万元。此后，中经公司 ...

年，中科信公司根据中国人民银行关于信托与证券类业务分业经营的要求，将其证券类资产用于组建中科证券公司。同年，中科信公司向中国证监会申请筹建中科证券公司。证监会 制约，受民事法律调整。中科信公司对中科证券公司是投资入股行为，不是转移资产逃废债。在投资入股中科证券公司之后，中科信公司金融业务的合法资格一直 ...

亦未履行担保责任。农行北京分行于2000年6月21日将上述贷款的债权转移给我方。2003年1月27日我方与亚太实业、新华财务集团签订债权债务担保 2月13日，长城北京办事处与农行北京分行签订剥离收购不良资产协议书，农行北京分行的不良贷款债权转移给长城北京办事处。农行北京分行和长城北京办事处于2000年 ...

。 委托代理人:周世豪，河北冀州市双冀律师事务所律师。 上诉人中国信达资产管理公司石家庄办事处(以下简称信达石办)为与被上诉人中国——阿拉伯化肥有限公司(以下简称中 。而且，原审被告冀州中意和被上诉人中阿公司在原审中主张的均是“债务转移”，而从未提出过担保人变更的抗辩，一审法院也未将其列为法庭调查的 ...

的关联性予以确认。被告协作办对原告提供的证据7-1真实性未提异议，其认为债权转移确认书回执上没有协作办的公章，未通知协作办，对证据7-2协作办认为与其无关 20日，东阳农行将本案的借款债权，根据有关部门对不良资产进行收购的有关规定与原告签订了《债权转移确认书》，东阳农行将本案的借款本息截止到2000年 ...

，经理。 委托代理人魏亚夫，重庆宝利阳律师事务所律师。 原告重庆渝富资产经营管理有限公司(下称渝富公司)与被告江津市木材公司(下称木材公司)借款合同纠纷一 万元/238万元)=（略）。42元]。 上述事实，有原告渝富公司提供的债权转移通知、债权债务核对清单、借款借据及其他证明清单、欠息清单、借款合同、 ...

海棠新材料有限公司与中国人民解放军成都军区联勤部、重庆康威尔药业股份有限公司资产转让合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2003年12月2日作出(2003)渝 的同意，本案讼争的债权债务的转移均属合法有效。重庆海棠公司应当依法承担向成都军区联勤部偿还海口海棠公司所欠资产转让费的责任。重庆海棠公司关于 ...

。 原告长城公司武汉办事处为支持其诉讼请求，向某院提交了如下证据。 证据一：债权转移确认通知书复印件1份。待证明事项：2000年5月巴东农行将万引公司欠其 法律若干问题的规定》第十条的规定，判决如下： 一、巴东县万引公司偿还中国长城资产管理公司武汉办事处贷款本金（略）元及利息（从1998年1月1日起按 ...