X号。 上诉人北京艾迪时代工业设计研发中心（简称艾迪中心）因软件开发合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第7719号民事判决,向本院提起 ，而置其他根本违约行为于不顾，事实上羽汉堂公司提供的成品不但不符合合同约定的时间和质量标准，而且始终未提供策划设计方案、未交付源代码，尚有 ...

欧大纬公司）与被告无锡市普惠自动控制有限公司（以下简称普惠公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法组成合议庭，于 以及双方权利义务；2、汇款凭证复印件，用于证明欧大纬公司依约付清了开发费用；3、安徽省天长市公证处(以下简称天长市公证处)出具的(2010)皖天公证字第X号 ...

。 被告孟某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 案由：计算机软件开发合同纠纷 原告诉称，2009年6月10日原告和被告签订了《“游戏软件”技术开发合同 月5日向原告交付试用版，7月15日交付最终版。合同签订后，被告没有按时向原告交付软件，致使原告订立合同的目的完全不能实现。2009年7月19日，因 ...

。 法定代表人李某某，社长。 委托代理人王学林，北京市共和律师事务所律师。 被告北京世纪博科软件开发中心，住所地北京市海淀区X路X号。 本院在审理原告地质出版社诉被告北京世纪博科软件开发中心计算机软件开发合同纠纷一案中，原告地质出版社于2003年2月26日以被告已被工商行政管理局 ...

。 法定代表人李某某，社长。 委托代理人王学林，北京市共和律师事务所律师。 被告北京世纪博科软件开发中心，住所地北京市海淀区X路X号。 本院在审理原告地质出版社诉被告北京世纪博科软件开发中心计算机软件开发合同纠纷一案中，原告地质出版社于2003年2月26日以被告已被工商行政管理局 ...

（略）。 原告北京艾迪时代工业设计研发中心诉北京羽汉堂文化传播有限公司软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托 被告委托代理人翟某某笔记本电脑中的电子邮件进行了证据保全。被告以此证明延期交付开发成果的原因在于原告没有在合理时间内提供必需的材料，原告属在先违约。原告 ...

（略）。 原告北京艾迪时代工业设计研发中心诉北京羽汉堂文化传播有限公司软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托 对被告委托代理人翟某笔记本电脑中的电子邮件进行了证据保全。被告以此证明延期交付开发成果的原因在于原告没有在合理时间内提供必需的材料，原告属在先违约。原告 ...

，汉族，北方交通大学教师，住（略）。 上诉人北京润乾软件技术有限公司因计算机软件开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号 起七日内交纳），二审案件受理费2310元，减半收取1155元，由北京润乾软件技术有限公司负担（已缴纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长刘继祥 审判员胡 ...

X号X号楼X层1303房。 法定代表人李某某，董事长。 被执行人南昌新拓高新技术开发应用有限公司，住所地：南昌市X路金昌利大厦X楼x座。 法定代表人周某某 ，执行董事。 本院在执行郑州泽达软件开发有限公司与南昌新拓高新技术开发应用有限公司、胡某、江西鑫拓科技信息有限公司买卖合同纠纷一案中，第三人周某某 ...

。 委托代理人董春岛、朱某某，上海市锦天城律师事务所律师。 案由：软件开发合同纠纷 原告上海百果信息科技有限公司诉称：2008年8月26日，原、 果信息科技有限公司和被告上海复高计算机科技有限公司于2010年8月6日签订《开发协议书》（已签署）； 三、双方无其他争议。 本案案件受理费人民币4,300元 ...