公司)诉被告北京天时每医药信息科技有限公司(以下简称天时每公司)、被告马某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 月6日，北京国联讯石化科技有限公司(以下简称国联讯公司)与金某公司签订开发软件协议，主要涉案内容如下：金某公司根据国联讯公司提出的具体需求，为 ...

的算法是否一致；同时，即便若干组试样数据处理结果完全一致，也不能推断软件中用来描述数据处理算法的程序表达完全一致。 各方当事人对科学技术部知识产权事务中心 不同意原告的赔偿请求。 本院认为：因被告金某某并未侵害原告英谱公司的软件著作权，故对于原告要求被告金某某赔偿经济损失人民币10万元的诉讼请求，本院 ...

设计有限公司与被告徐某、被告上海小雅专业影像处理有限公司(以下简称：小雅公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭进行 ，难以支持。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第五十八条、《计算机软件保护条例》第二条、第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

上海市东吴律师事务所律师。 原告北京北大方正电子有限公司诉被告上海大野文化传播有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2005年6月10日受理后，依法组成合议庭 广告有限公司使用。第三，《公证书》并不能证明公证人员某全证据时该涉案软件正在投入商业使用。因此，《公证书》不能证明原告的观点。被告为证实 ...

分所律师。 原告庚新(上海)计算机科技有限公司与被告上海良虹印务有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。2005年6月9日 到上海市版权局、上海市卢湾区公证处进行了调查，并聘请技术专家在被告处对涉案软件的运行情况进行了现场勘验。 2005年5月11日，上海市版权局的工作人员 ...

股份有限公司(以下简称大族公司)为与被告温州市嘉泰激光科技有限公司(以下简称嘉泰公司)计算机软件著作权纠纷一案，于2005年1月28日向本院起诉，本院于2005年 来源的合法性； 12、HAN’（略）/98软盘照片及实物一套三盘(配置软件狗安装到（略）系统后，显示的用户界面标题为HAN’（略）–[HL ...

能）、被告中国人民解放军总医院第一附属医院（以下简称三O四医院）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年12月27日作出（2004）海民初字第X 立即停止生产、销售“STAR-1000三维放疗计划设计系统”即“全身立体放射治疗计划系统”软件产品； 二、本判决生效之日起三十日内，被告姚某、被告成都 ...

诉列奥纳多（天津）汽车模具有限公司（以下简称列奥纳多公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2009年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2009 数量均不认可，查询网络上报价分别为750元和2500元，但被告提供的涉案软件网上报价缺乏足够的证明力，不足以反驳原告证据表明的市场实际交易价格，故本院采 ...

某。原告下载该系统并进行测试，认为被告两系统侵犯了原告所享有的计算机软件著作权。 2008年11月25日，郑州市黄河公证处依法受理张某证据保全申请， 不出庭应诉，被告罗某应当承担举证不能的责任，本院根据所述三软件目标程序相同的判断，推定《Labelmd》、《BarMaker》的源程序与《Labelmx ...

原告变更诉讼请求符合上述规定。 三、被告侵犯了原告享有的计算机软件著作权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定： 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币x元，由原告某软件公司承担XXX元，被告XX保险股份有限公司承担x元。证据保全费XX元由 ...