。谢某在明知武进恒光公司生产的DT-2/5电子经纬仪未经孚意奥公司许可使用ET软件，系侵权产品，却仍然组织京恒光公司进行销售，其行为构成共同侵权 ”、技术合同法实施条例第十二条第一款即“法人订立技术合同，由法定代表人或某授权的人员在合同上签名或者盖章，并加盖法人的公章或者合同专用章”，确认该协议书因 ...

软件加密保护措施，未经许可私自复制生产了原告享有自主知识产权的《快乐数学》软件并销售给其余四被告。五被告未经原告合法授权非法使用、销售原告享有著作权 公司表示大连理工大学多媒体中心、广东海燕电子音像出版社仅参与出版工作，不享有上述软件的著作权，白家庄小学、现代教育中心、北控公司、北控电信公司均不持异议 ...

陆律师事务所律师。 原告庚新（上海）计算机科技有限公司与被告上海烨琳彩印有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2005年5月26日受理后，依法组成合议庭。 其代理商的经许可使用的正版软件，而被告作为彩印公司也承认其已将该软件用于印刷的商业用途，由此可见，被告实施了未经授权而商业使用软件的行为。《 ...

相同，也即两家公司的许可使用文件实质内容并不相同。而使BEA公司售出的软件正常运作的前提是必须要有经过BEA公司授权的安装使用程序说明性质的 标准。经BEA公司广州代表处证实，上诉人提供给被上诉人的许可证号'x'的中间件软件早已由广州北大青鸟商用信息系统有限公司购买，其最终用户登记为中国电信福建分公司 ...

后果。首先，上诉人未举证证明张某某与华联公司就时运程序、捷强程序签订许可使用合同。其次，2003年由张某某与华联公司签订的《特许加盟连锁经营合同》 著作权，应承担相关的法律责任。综上，上诉人认为的张某某复制、使用行为系经过授权，不构成软件著作权侵权的上诉理由不能成立，本院不予支持。 上诉人瀚唐公司还 ...

下某，对其中可能涉及用户隐私信息的情况向用户进行提示。“X隐私保护器”是否启动使用以及对于监测结果是否涉及个人隐私，均可由用户自行选择和自主判断。“X隐私保护器” 2010年6月1日，X科技公司将x软件的运某和专有某用权许可给X计算机公司，且未确定授权截止日期，同时授权X计算机公司可对侵犯其上述授权的 ...

年4月，原告发现被告未经原告授权许可，擅自复制、安装并商业使用了原告享有著作权的x专业版操作系统软件和x专业版办公软件。经天津经济技术开发区人民法院诉 数量均不认可，查询网络上报价分别为750元和2500元，但被告提供的涉案软件网上报价缺乏足够的证明力，不足以反驳原告证据表明的市场实际交易价格，故本院 ...

方正彩色照排系统的事实予以确认；鉴于被告缺乏相关证据证明证据8系经原告授权的软件备份，本院对其证明力不予确认；虽然原告认可证据9为方正世纪RIP1.5的 计算机软件著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场合理价格，而计算机软件作为一种商品，其市场价格会因不同的市场情况而有所差异， ...

。 法定代表人苟某某，董事长。 委托代理人刘城宏，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。 被告昆明锐点科技有限公司。 住所：昆明市高新区北区拓普科技园A3-502。 技术服务合同》，并因该合同而使用原告提供的好医信系统软件。而中医院在明知该合同内容，并且明知未经原告许可不得允许他人侵入该合同项下的 ...

。 法定代表人苟某，董事长。 委托代理人刘城宏，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。 被告昆明锐点科技有限公司。 住所：昆明市X区拓普科技园A3-502。 法定 技术服务合同》，并因该合同而使用原告提供的好医信系统软件。而中医院在明知该合同内容，并且明知未经原告许可不得允许他人侵入该合同项下的计算机 ...