的右侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折并移位。经罗山县公安局法医鉴定，成敏的损伤构成轻伤。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人姜 机关没有排除成敏的鼻伤是张大华造成的可能性，出具的证据不能相互印证，证据之间相互矛盾，不排除证人串供的可能性，故公诉机关指控姜某犯故意伤害罪事实不 ...

我要我赔钱。汪某某给李某乙打了一个电话。李某乙回来之后说这事他不能做主。后来他们就一直把我扣在饼场隔壁的房间里，由小×等人看着 12、鉴定结论：中牟县公安局刑事技术鉴定书证实贺某受外力作用致头部损伤，所受损伤程度已构成轻伤。中牟县公安局法医鉴定中心轻微伤鉴定书证实贺某损伤程度属轻微伤。 13、书证调解 ...

打倒在地后保安还拉佘某丙一起上楼……。”； (21)肖某某(农贸市场菜台建筑工人)的证言：“……这样双方某执起来。其中一名保安就先推了佘某丙一下，佘某丙就推了 印证，辩方某提莫某雄、麦田仲的证言对胡某否喊叫记不清或没有印象，不能构成证据的对立，因此尽管证人、被告人、被害人对胡某忠喊的原话的叙述有不一致 ...

宏还是过来拦住我不让照，我还解释说：“我是他弟弟”李某宏说：“那也不能照。”我照不成相，我哥陈某某从东边走过来说：“走，走吧，不照了。” 。 22、由焦作公安法医门诊出具的伤情鉴定明白卡，证实被害人陈某某、陈某某的伤情均不构成轻伤。 23、证人张某某对被告人李某某、辛某的辨认笔录，证人王某乙对被告人辛 ...

跟着徐某某。跟到鹤壁集的时候，我给“二娃子”打电话，“二娃子”说：“拦住他的车不能让他走。”我就在快到鹤壁集岗楼处拦住了徐某某的车不让走，徐 的经过。 13、伤情鉴定书及伤情照片：证实被害人徐某华的牙齿损伤、肋骨骨折、根骨骨折构成轻伤。 14、民事赔偿协议书、收条：证实被告人王某辛、侯某、张某庚、张某 ...

测量沉障结果，不能及时整理上报，监理下达的工作指令拒签。吴总：要求保证沱江大桥劳动力200人，沱江大桥第一环至第一带今天必须合拢，否则还是这样，业主将行使 ，补签了工程监理资料，致使工程质量隐患不能有效排除，上诉人李某庚是降低工程质量监理标准的直接责任人，其行为已构成工程重大安全事故罪。上诉人余某系 ...

，建议对杨某甲公正处理。 被告人赵某乙对起诉书指控其参与故意伤害、致人轻伤的事实予以供认；对起诉书指控其犯敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事、赌博罪，不予认罪 架，否认起诉书的其他指控。其辩护人辩称，魏某的行为不构成犯罪。 被告人黄某辩称起诉书指控其犯敲诈勒索罪不能成立，其系偶然在场，没有打人。其辩护人辩称 ...

，统一定价，不准其它任何新的经营户加入进来，实际上就是将渝中区的小面市场垄断起来，这样才赚得到钱。公司将水面的价格上涨了两角，直接导致群众吃面的价格由二两 水面，在汇食公司以高价购入水面，并以公司指定价格销售，已构成强迫交易罪。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人李某丁辩称其与打砸行为无关的 ...

，仍强拉硬拽，扯断包带后将包抢某。后经鉴定，伤者何某的伤情已构成轻伤。另一组杨x、熊x等人因未找到目标，未得手。三、盗窃罪。2011年2 韩某某提出的对被告人熊x判决宣告缓刑的建议，本院不予采纳。故熊x的辩护人的此辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人杨x在第一起抢某犯罪和共同抢某、盗窃犯罪中均起了 ...

辩解等证据证实。 原判认为，被告人郭某乙非法剥夺他人生命，其行为已触犯了刑律，构成故意杀人罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人郭某乙犯故意杀人罪成立。被告人郭某乙 ”说完郭某乙就走出去了。其见郭某乙气势汹汹的样子，就叫卓某回去不能出屋了。以防发生大事，其后来还打电话给派出所。之后听说派出所派有警员到卓 ...