”之说，也不存在被申请人未筹措到120万美元差额就有严重违约的责任。 2．关于申请人称“被申请人违约，申请人有权要求终止合同，并占有其已缴纳的 有关建筑装修工程必须验收使用的法律规定，申请人的这一行为同样违反合作合同的违约行为，应承担相应的违约责任。 据此，被申请人认为《合作合同》依法成立，申请人应 ...

，在理应知道“现汇补偿方式不合法”却仍一次又一次地为之保证，则应承担连带赔偿责任。第二，即使因未办理外汇担保审批登记而无效，那也完全是第三 （五）第三被申请人可否免除保证责任 《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条规定：保证人如果在主合同履行期限届满后，书面要求债权人 ...

上及道义上的责任去包庇它、维护它。 2．申请人由始至终都认真履行合作经营合同，从未有任何违约行为。 被申请人虽然作出承诺对其发展的境外会员承担一切经济责任和 2／3（即人民币8000万元）。 3．余下的欠税和应承担的查封费用、准备拍卖的费用以及应补偿的竞买人已汇入押金的利息损失等须于9月17日之前缴纳 ...

终止本协议并要求借款人全部或部分偿还贷款本息及要求担保人履行担保义务。 8．担保义务 担保人应承担连带清偿责任，当借款人未按照本协议还本付息及履行其他基于本协议的 名为合资实为卖设备。因此，导致合资公司无法实现的责任应在申请人一方。 2．设备购买合同虽是双方签署的，但因申请人方并不具备向外购设备之主体 ...

既无过错，也无过失，不应承担经济赔偿责任。申请人未履行合营合同规定的产品外销义务，又擅自对外承包经营，严重违反合营合同规定，应赔偿被申请人 仲裁庭根据以上事实得出如下结论： 合营企业重组前，申请人与被申请人之间没有任何的法律关系，双方互不负责。 合营企业重组后至1996年双方签订“股权转让协议”期间 ...

。被申请人违反了信用证中“装运前被申请人验货”的条款，造成申请人无法实现信用证规定的单单相符，被申请人对此应承担法律责任。 申请人根据合同和信用证的规定，按 查明： （1）确认书项下产品的原材料不属于专用产品。国务院法制局给最高人民法院经济审判庭关于解释购销合同案例问题的复函，指出专用产品是指根据某一 ...

上及道义上的责任去包庇它、维护它。 2．申请人由始至终都认真履行合作经营合同，从未有任何违约行为。 被申请人虽然作出承诺对其发展的境外会员承担一切经济责任和 2／3（即人民币8000万元）。 3．余下的欠税和应承担的查封费用、准备拍卖的费用以及应补偿的竞买人已汇入押金的利息损失等须于9月17日之前缴纳 ...

终止本协议并要求借款人全部或部分偿还贷款本息及要求担保人履行担保义务。 8．担保义务 担保人应承担连带清偿责任，当借款人未按照本协议还本付息及履行其他基于本协议的 名为合资实为卖设备。因此，导致合资公司无法实现的责任应在申请人一方。 2．设备购买合同虽是双方签署的，但因申请人方并不具备向外购设备之主体 ...

既无过错，也无过失，不应承担经济赔偿责任。申请人未履行合营合同规定的产品外销义务，又擅自对外承包经营，严重违反合营合同规定，应赔偿被申请人 仲裁庭根据以上事实得出如下结论： 合营企业重组前，申请人与被申请人之间没有任何的法律关系，双方互不负责。 合营企业重组后至1996年双方签订“股权转让协议”期间 ...

”之说，也不存在被申请人未筹措到120万美元差额就有严重违约的责任。 2．关于申请人称“被申请人违约，申请人有权要求终止合同，并占有其已缴纳的 有关建筑装修工程必须验收使用的法律规定，申请人的这一行为同样违反合作合同的违约行为，应承担相应的违约责任。 据此，被申请人认为《合作合同》依法成立，申请人应 ...