，以原告谢某甲殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，给予原告行政拘留十五日的处罚，原告谢某甲不服，向南阳市公安局提出复议，同年 谢某甲殴打第三人侯某某造成轻微伤二级的事实客观真实，应予认定。其行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一款的规定，应予处罚。但 ...

劳社复决字[2005]第X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件的讼争焦点是：死者郭某辉是否具有违反治安管理的行为。根据我国《治安管理处罚条例》的规定，处理违反治安管理行为的职能部门是公安机关。虽然交警部门认定郭某辉违反了《 ...

丙，新建县公安局法制科干警。 委托代理人赵某，新建县公安局石岗分局，职务分局局长。 上诉人何某因治安管理行政处罚一案，不服新建县人民法院(1999)新行初字第X号行政判决， 人何某丁、程某某、熊某己和喻某庚等证实何某甲殴打他人为由，即日依《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条对何某甲作出治安拘留 ...

。 原审上诉人杨某某诉原审被上诉人商城县公安局不履行法定职责及商城县公安局汪桥派出所治安管理行政处罚一案，本院于2008年8月28日作出（2008）商行初字第 某某殴打致伤，公安机关应依据“治安管理处罚法”第四十三条第二款的规定，从重处罚，但却对梅某某从轻处以200元罚款，违反法律规定，显失公正，应予 ...

王某甲其父马信云因不服阆中市公安局治安管理处罚一案，不服阆中市人民法院(1999)阆法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 搞个典型”，被上诉人召开拘留大会公开向马信云宣布“实行家庭拘留”，其做法违反了《治安管理处罚条例》，别出心裁地对马信云“实行家庭拘留”。二、原审法院对本案的 ...

五十四条第一款第(一)项之规定，判决：维持甘孜藏族自治州人民政府劳动教养管理委员会2000年5月29日作出的甘劳教(2000)X号劳动教养决定。诉讼费100. ，于是将上诉人1995年、1999年、2000年三次违反治安管理条例且已经公安机关作出了行政处罚的事实又作为劳动教养的事实依据，决定劳动教养三 ...

表。A13、公(治)决字［2006］第x号《公安行政处罚决定书》。A14、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项。证据A2-A14，原某被上诉人 法规错误的，依法改判； （三）原某决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原某，发回原某人民法院重审， ...

王某某做出了平公（城）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，该决定书根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项，决定给予王某某行政 某某是否存在扰乱机关秩序，致使工作不能正常进行的行为。王某某的行为是否违反《治安管理处罚法》的有关规定,被告在举证期内向本院提交了王某某本人的陈述三份 ...

不得认定为工伤”的主张，因原告靳某某没有证据证明第三人唐某甲因犯罪或者违反治安管理条例而受伤的情形，对原告靳某某的该主张，本院不予支持。对于原告靳某某 ，因该复函所依据的《治安管理处罚条例》和《道路交通管理条例》已经失效，对原告靳某某的该主张本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

日，王村派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十一条之规定，告知原告许某某享有的陈述权和申辩权，并制作了公安行政处罚告知笔录。同日，被告市 秩序，故该处罚决定书应依法予以撤销。上诉人是按照《信访条例》逐级信访的，既没有在北京东交民巷X号最高检处扰乱公共场所秩序，又没有违反针对治安管理的违法事实 ...