在施工过程中，辉县市土地局以违法占地为由责令原告停建。原告将所占用土地进行了平整，恢复了耕地原貌，并通过他人和孟庄司法所与被告协商赔偿事宜，因未 不得改变土地的农业用途。本案原、被告通过签订租用土地协议，未经依法批准将承包地建设为水泥预制板的企业用地，改变了农业用途，违反法律和行政法规的强制性规定，属 ...

在施工过程中，辉县市土地局以违法占地为由责令原告停建。原告将所占用土地进行了平整，恢复了耕地原貌，并通过他人和孟庄司法所与被告协商赔偿事宜，要求被告复耕 的农业用途。本案原、被告通过签订租用土地协议，未经依法批准将承包作地为建设水泥预制板的企业用地，改变了农业用途，违反法律和行政法规的强制性规定，属 ...

本案诉讼费用由被告承担。 被告台前县X路货运周转有限公司辩称，原告已完成的工程量与事实不符。原告实际完成的工程量仅有40%，并非是70%，可通过实地查看 停工。2008年10月23日台前县政府查处土地违法占地行为时，该公司建房属违法占地并限期拆除复耕。原告建设工程量价款，经委托台前县价格认证中心，鉴定 ...

村主任。 上诉人田氏镇X村第六村X组卞某某、马某某等26户村民因与田氏镇人民政府土地行政管理一案，于2007年3月26日向内黄某人民法院提起行政诉讼 某某、马某某等26户村民不服，上诉称，1、田氏镇X村镇建设为由，未经承包户同意，强行违法占地，且未经批准改变土地的使用性质；2、田氏镇政府的占地行为侵犯 ...

违法。一审法院将云南发改委批准立项的国家重点建设项目昆安高速公路与被上诉人违法占地建设新村庄混为一谈。被上诉人占地行为未经有权部门批准，至今未提供有效的 ，根据相关的法律规定，被上诉人应承担赔偿责任，一审法院对此定性错误。被上诉人的违法征地侵犯了上诉人土地承包经营权，上诉人有权请求损害赔偿，故请求判令 ...

违法。一审法院将云南发改委批准立项的国家重点建设项目昆安高速公路与被上诉人违法占地建设新村庄混为一谈。被上诉人占地行为未经有权部门批准，至今未提供有效的 ，根据相关的法律规定，被上诉人应承担赔偿责任，一审法院对此定性错误。被上诉人的违法征地侵犯了上诉人土地承包经营权，上诉人有权请求损害赔偿，故请求判令 ...

规范》。原告所诉两楼间距达不到规范标准，没有法律依据；又诉越界占地建筑，与事实不符，请法院依法驳回其诉讼请求。 第三人述称: 一、被告作出 规划许可证或者作出其他错误决定的，由市规划国土管理委员会责令纠正或者予以撤销，并对违法建设工程作出处理；造成直接经济损失的，由发证部门依法赔偿”。被告违规批准了第 ...

讼争房屋的违法占地等问题进行了处罚，签署了同意补办用地手续和建房手续的意见，因此，依法应予认定讼争的房屋属原告李某甲所有。被告袁某丁虽与原告李某 略）元及房屋建好后，被告袁某丙所支付的违法占地罚没款3913.2元、权属调查发证费23元、建设用地管理费200元、用电增容费400元、用电押金200元、维修 ...

完成了自己的工作任务。叶某到执法队时，该楼房主体已经接近尾声，违法占地和违法建设的事实已经存在。平顶山市人民政府对市建设局临时筹建的行政执法机构的职责规定也 二被告人在制止违法建设的过程中做了一定的工作，庭审中能够真诚悔罪，综合考虑本案的具体事实，实属犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。二辩护人与审理查明的 ...