、2008年9月10日、2008年12月3日四次下达责令停止违法行为通知书和限期整改通知书，但第三人邯郸市博地房地产开发有限公司未停止施工，现博地苑 规定，判决如下： 限被告安阳市城市管理行政执法局于判决生效后60日内作出具体行政行为。 案件受理费五十元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_250538.html-了解详情
、2008年9月10日、2008年12月3日四次下达责令停止违法行为通知书和限期整改通知书，但第三人邯郸市博地房地产开发有限公司未停止施工，现博地苑 规定，判决如下： 限被告安阳市城市管理行政执法局于判决生效后60日内作出具体行政行为。 案件受理费五十元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_250530.html-了解详情
字第X号行政处罚决定书及送达回证，证据22—32证实被告重新作出的具体行政行为程序合法；33、城乡规划法相关规定，证实被告合法。 原告邵某某诉称，请求 照片等予以证实；2、被告行政处罚程序合法，被告发现原告的违法行为后，即发出责令停止违法行为通知书，限期改正通知，原告仍突击强建，被告随即立案取证调查； ...
//www.110.com/panli/panli_247129.html-了解详情
。其理由有：①被上诉人于2011年8月21日作出的《责令停止水事违法行为通知书》要求上诉人停止生产亦即责令停产停业，是一种典型的行政处罚行为 撤销一审判决，撤销湘潭市X区水利局潭岳水罚字[2011]X号《责令限期拆除违法建筑物、构筑物决定书》。 被上诉人湘潭市X区水利局答辩称：1、被上诉人2011年8 ...
//www.110.com/panli/panli_47689598.html-了解详情
土地违法案件行政处罚听证告知书》、《土地行政处罚告知书》、《责令停止土地违法行为通知书》，程序合法。故其所作X号处罚认定事实清楚、适用法律正确、程序 加盖单位公章，但并不影响证据的真实性和合法性。其证据1-15能证明对原告占地行为的调查、处罚过程，客观真实，应予确认。原告认为部分证据涉嫌造假，但未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_41448843.html-了解详情
车辆是以营运为目的，且无驾驶员从业资格证书；3、2011年9月15日违法行为通知书一份证明原告张某乙无驾驶员从业资格，拟对其作出500元罚款的决定； 六条规定：“作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离”。被告当场收缴罚款程序违法。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项 ...
//www.110.com/panli/panli_38958897.html-了解详情
住宅楼顶上再增加修建一间卫生间，经审批同意按丰都县建筑工程设计院出具的设计变更通知书及变更图实施建设，符合《重庆市城市规划管理条例》第四十六条第四款 过后形成的现状建筑物不影响规划实施，且建设单位积极主动地配合某市规划行政主管部门查处违法行为、主动按照已形成的现状情况补缴配套费（含某单元号张某乙加建的 ...
//www.110.com/panli/panli_37043616.html-了解详情
某的行政复议申请。被告市政府于2011年7月4日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 一、职权来源依据，用以证明被告市政府有作出行政复议决定的法定职权。 人员多次到现场查看并于2010年4月10、4月16日下达了责令停止违法行为通知书。同年9月21日，第三人市规划局又下达了整改通知。第三人市 ...
//www.110.com/panli/panli_30794040.html-了解详情
。表现在：1、被上诉人提供的证据只能证明上诉人载客的事实，不足以证明上诉人违法“从事客运经营”。一审判决根据被上诉人提供的证据认定上诉人“从事客运经营”缺乏证据。 以前，进行了现场询问和调查，对执法过程进行拍摄，向上诉人送达《违法行为通知书》，告知其听证的权利，移交车上物品等，执法程序合法。对于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29113262.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务