7月的送货单,除7月10日的外,其余均有永通公司员工签字,这部分送货单显示金额为2277.8元。2、2002年8月26日、8月28日的送货单上的 、规格及数量一致。与付款计划书相对照,2003年1月的月结表记载的两张送货单的加工金额为9221.55元,与付款计划书完全一致。(2)2003年1月8日永通 ...
//www.110.com/panli/panli_31045.html-
了解详情
先科公司不能提供完整账目提出异议,先科公司对巴德富公司部分未签名的送货单也不予认可,双方未能就历年的送货和付款金额达成一致意见。 一审法院审理认为 回单系结算凭证,又未能就2002年后的交易提供其他的结算凭证,其对于付款无须收回送货单回单或收取收据的辩称不符合常理,其抗辩理由不能成立。双方2002年至 ...
//www.110.com/panli/panli_30566.html-
了解详情
某、冻某等。王子公司已经结某了2010年11月之前的货款,宋某一直送货送到2011年4月25日,2010年12月12日至2011年4月25日,宋 ,其内容为2011年5月31日,王子公司委托代理人谢广巨报宋某利用改动送货单侵占王子公司财产3万元,王子公司以此证明其已经刑事立案,要求中止审理。2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_34235070.html-
了解详情
月11日中原告缺货3包,应扣除1,297.5元,2008年4月25日的送货单中59,690元及2008年12月16日5,427.50元的两笔货款与原告 元,尚欠原告货款31,737.50元。 原告为证明自己的主张,向本院提供了送货单17份,证明原告向被告送货,被告实际收到货物的事实。 被告的质证意见为 ...
//www.110.com/panli/panli_20466468.html-
了解详情
十六份(其中一份是8月13日的白条,是原告丈夫写的),证明送货单上的金额应为262,724元,被告已经付款228,950元。原告对真实性无异议,但对证明内容有异议,认为部分已经支付的钱就不开具送货单了,比如白条,“512”是型号,“25”是数量,“112”是单价,“2800元”是总价,“ ...
//www.110.com/panli/panli_17868005.html-
了解详情
8/20,现在时至今日已经8/28,贵司仅送给烫银厂小部分,大部分还未送出”,与合同载明“订货加工合同号:意大利订单x客户、货名:x/x斜纹风格毛 米、黑色1590米、深梅红730米、深蓝色730米、深紫色730米”,送货单注明货物颜色及数量为“灰色1650.6米、黑色1663.4米、红色732.9米 ...
//www.110.com/panli/panli_13118379.html-
了解详情
,但原告未能举证证明杨XX等人系被告员工或有权代表被告签收货物,虽部分送货单上既有杨XX签字又有乔XX等人签字,但仅此尚不能证明杨XX为 与同期钢丝胎的单价一致,本院对此予以确认。尼龙胎(12.00-20)单价对照号码为x送货单应为500元。 综上,本院确认以下事实: 2006年被告向原告购买内胎、彩 ...
//www.110.com/panli/panli_1217857.html-
了解详情
“B”牌镇流器。订购单以传真方式签订,其中有部分回传,有部分没有回传。 2、送货单25份,证明B公司组织C公司、D公司送货,交货地址为原告位于闵行区X路 并提供3年质量保证。原告称该保障协议是C公司业务员唐a送给原告。 6、退货单4份、客户灯箱维修报告5份,证明三被告共同销售给原告的镇流器存在严重质量 ...
//www.110.com/panli/panli_308413.html-
了解详情
送货单号为125#至133#、135#至137#、139#至140#及金额为4062.50元的送货单)。 2、三立腾达公司自行统计的付款明细表。 3、2009年6 : 因建工公司承认林富泉、张进曾代表建工公司签收三立腾达公司所送货物,且建工公司对于林富泉、张进在128#、129#和金额为4062.50 ...
//www.110.com/panli/panli_295324.html-
了解详情
制造厂提供的产品,本院不予认定,其提供的相关数据与洪恩达制造厂提供的24张送货单所显示的时间、数额以及已付款数额基本一致,但不足以证明洪恩达制造厂未 支付了司法专递费用20元,本院又在《人民法院报》刊登公告,向中国通信工程局送到起诉书副本、开庭传票等应诉手续,后中国通信工程局到庭应诉,洪恩达制造厂为此 ...
//www.110.com/panli/panli_145591.html-
了解详情