一把和一包已折封未抽光的“五一”牌香烟；3、被害人俞某、殷某某的辨认笔录，证实抢劫他们钱财的是吴某某；吴某某被抓获时所携带的尖刀系其抢劫作案时 机关的多次供述，所供事实与上述证据反映的情况相符。且在北仑区人民法院向其送达起诉书副本时，也明确表示对起诉指控的犯罪事实无异议。本案事实清楚，证据确实、充分。 ...

某、张某某、张某某、刘某外出下落不明，本案依法转成普通程序，对其公告送达起诉书副本等法律文书。本案由审判员向光辉担任审判长，与人民陪审员邱平、田秀珍组成 提供的公安机关对周某丁、吴某庚、王某壬、张某某的询问笔录、刑事判决书、起诉书、谅解书、某某中学2009年运动会安全预案、运动会方案、吴某庚的医药费 ...

申请，本院于同年2月19日在《人民法院报》刊登公告向被告陕交集团重新送达起诉书副本、应诉通知书、举某通知书及开庭传票。2011年5月24日，本院公开开庭 。 上述事实，有本院确认的原告提供的证据、原告陈述、本院调查的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告铁道部第一工程局与被告陕交集团签订的《中澳合某 ...

于同日立案后，适用简易程序独任审理，于1997年10月20日向五被告公告送达起诉书副本与开庭传票。1998年1月6日，本院对本案公开开庭进行了审理，五被告均 辩称当时情况特殊，葛某正与执行人员协商由他出资将该房买回，所以该二份笔录不能真实反映其本意。本院认为，该事后形成的证据尚不足以直接证明李某是同意 ...

向本院起诉。本院于某日作出受理决定，向被告宁某某、洛阳水利勘测设计院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，分别于2010年2 勘测设计院对该组证据真实性无异议，对证明方向有异议，认为该份证据中的询问笔录只能证明当时发生的经过，宁某某不存在故意，更不存在重大过失。于某某 ...

后，于同年3月14日向被告宁明县X乡人民政府及第三人黄某丁送达起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年4月13日公开审理了本案。原告 人民法院依法予以维持。 经庭审质证，被告在庭上提供的证人罗细光、郑大陆调查笔录，因被告在法律规定期限内未向法院提供，原告不予以质证，本院不予采纳。 经 ...

向本院起诉。本院于某日作出受理决定，向被告宁某某、洛阳水利勘测设计院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，分别于2010年2 勘测设计院对该组证据真实性无异议，对证明方向有异议，认为该份证据中的询问笔录只能证明当时发生的经过，宁某某不存在故意，更不存在重大过失。于某某 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月7日受理，同年7月30日向被告送达起诉书副本、应诉通知、举证通知。2009年8月26日被告提出反诉，同年8月27日向 元，其后，原告退还的液化气瓶中无气。 第四组，南召县公安局交通警察大队询问笔录七页及交通事故证明一份，证实发生交通事故时被告在道路的右侧，并经交警 ...

诉讼，本院于当日做出受理决定，于2009年6月23日向被告中原高速送达起诉书副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年8月26日公开 。 事故发生后，河南省交通厅高速公路路政管理总队也赶至现场进行处理，勘验笔录及对田某某的询问笔录中记载因田某某操作不当发生单方事故。 另查明，原告田 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月7日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2008年8月28日 ，不能证明被告的主张。 原、被告对本院出示现场图、照片及询问原、被告笔录均无异议，本院予以认定。 根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： ...