发生交通事故后，才与湖南Jx号农用车相撞接触的。湘Jx号小客车只按交警部门划分的责任承担赔偿责任，而湘Jx号小客车已在被告中财保汉寿公司投保了交 ：被告曹某在驾车过程中突然逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，该违法行为是造成此次交通事故的主要原因，应承担此次交通事故 ...

被告的资格； 4、道路交通事故认定书，拟证明交通事故的形成和责任的划分； 5、某某的宁医病历本，拟证明某某受伤的事实和治疗情况； 6、某某的 打方向驶入逆向车道，与相向行驶的由原告某某驾驶的湘某某号中型客车发生碰撞，是导致本次事故发生的根本原告，宁乡县公安局交警大队认定被告某某负此次交通事故的全部责任 ...

道县工业园晶石电子厂往道县上关方向行驶，当车行驶至乌家山村加油站工地附近时，与逆向停在道路左侧的被告李某1的湘11-D××2农用车前保险杠左侧部位 2赔偿50%即21735.77元。 本案属于机动车交通事故责任纠纷，道县公安局交通警察大队对原、被告双方的责任划分明确。原告岑某的损害后果是由被告李某1、 ...

某口头辩称，原告起诉赔偿额过高我不认可，原告骑摩托车逆向行驶与我的车相撞，我没有责任，当时我给原告490元钱，没有报案才认定我负次责 原告罗某因交通事故受伤住院支付医疗费、住院伙食补助费、营某、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计70934.92元，按原被告主次责任划分，被告承担30%的责任 ...

沿比干大道由南某北逆向行驶发生相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经卫辉市公安交警大队认定吴某承担事故的主要责任。原告支付医疗费38199.70 西侧花池附近被原告撞翻而发生的交通事故；2、卫辉市交警大队的事故认定责任划分不合理，原告应承担事故的主要责任；3、原告的各项损失要求过高。 原告 ...

交警大队责任认定书1份，证明本案交通事故的发生经过，侯某军在交通事故中死亡，负事故次要责任，被告郑某负事故的主要责任；2、宁陵县人民医院死亡医学证明书、 法有据，本院予以支持。被告郑某驾驶车辆时逆向行驶，是造成本次事故发生的主要原因，故应承担本案的主要赔偿责任。侯某军驾驶二轮摩托车未确保行车安全是事故 ...

相应的赔偿责任。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组：交通事故认定书一份，用于证明此次交通事故的基本事实及责任划分情况。 第二组：诊断证明、病某、住院花费每日清单各 东向西行驶至青山路、建榆路路口时与由南向北沿建榆路逆向行驶的被告方某驾驶的其所有的陕x号豪进100型两轮摩托车相撞，致使摩托车驾驶员方某 ...

路X路交叉路口时左转弯，尚未进入路口就逆向行驶，与原告驾驶的湘x号摩托车相撞，造成原告刘某受伤的交通事故。2010年12月1日，湖南省耒阳市公安局交通 的基本事实认定不清，当事人责任划分不当，其就本次交通事故作出的交通事故认定书不能作为认定民事赔偿责任的依据。原告刘某在驾驶摩托车行驶时，未戴安全头盔， ...

未靠右行驶，驶入逆向道路，将由北向南原告安某某驾驶的两轮电动车撞翻，造成原告安某某及乘坐人安XX受伤、两车损坏的道路交通事故，事故发生后，原告被 号牌两轮摩托车在行驶过程中与原告安某某驾驶的电动车发生交通事故，致原告安某某受伤，对这一事实双方当事人均无异议，虽被告刘某某对事故责任划分有异议，认为应承担 ...

，致两车损坏、冯某某受伤。 本案争议焦点：1、事故责任如何划分及民事责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方式及依据。 针对争议焦点一，原告 提出异议，认为当时原告靠左侧行驶，是逆向行驶，原告应自行承担责任，被告不承担事故的任何责任。但因辉县市交警队是本区域内处理交通事故的行政机关，其出具的 ...