原告的诉讼请求。 被告舒兰市X镇中心小学校辩称：对于原告提出的被告双方进行当庭道歉我们接受，而且从事发到现在我们态度也很认真，积极处理，从始至终作为校方我们 了协议，希望能够按此协议履行。关于原告提出的相关的补课费用，没有相关的法律依据，学校不承担这方面的经济补偿，请求法庭驳回原告的告诉。只要孩子身体 ...

及该作品名称的著作权。 原审法院认为，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、 法律不允许上诉人发布被上诉人新蕾出版社的道歉信。 被上诉人胡某某、姚某某、吴某某答辩认为，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，原判认定事实清楚，适用 ...

150万元。经水产公司向陆海公司提出异议，陆海公司于1997年3月11日书面道歉，承认违约行为。陆海公司销售的货物质量、数量也多次出现不合格的现象， 使陆海公司产生合理的信赖”，并认定水产公司对王青的行为负授权责任，没有法律依据。 (四)其他 虽然水产公司在1997年3月29日给陆海公司的信函中承认 ...

。李某某的不道德行为引致陆某某反击。当时李某某在比赛球场当众承诺只要陆某某当众道歉就当没事发生。而且事后的第二天，李某某还参加了一场足球比赛。原审法院 无过错，不需承担责任。陆某某上诉提出本案的费用应由双方共同承担，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。李某某受伤被诊治为左侧上颌骨多发性骨折，受伤部位与陆 ...

行为的性质，本院认为道歉声明应当连续刊登三天。赔礼道歉足以消除侵权行为给原告带来的不利影响，因此原告主张的精神损失没有相应的法律依据，本院不予支持。 依照 》第四十七条(一)项、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告上海榕树下计算机 ...

撤销。在原、被告的合同被撤销后，原告要求被告继续履行合同的诉讼请求就失去了法律依据，应予以驳回。第二，温州海运与被告青岛金某之间的船舶买卖合同合法有效。 定金。 (3)、2003年7月17日，被告青岛金某向原温州蓝捷出具的一份道歉书，以证明被告青岛金某违约。 (4)、2003年7月17日，原告温州蓝捷 ...

侵权行为的性质，本院认为道歉声明应当连续刊登三天。赔礼道歉足以消除侵权行为给原告带来的不利影响，因此原告主张的精神损失没有相应的法律依据，本院不予支持。 依照 四十七条（一）项、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告上海榕树下计算机 ...

到被告侵权行为的具体情节及后果等因素，该院酌定为1000元。被告的辩解无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第九十 泉追加进本案中；二、一审判决上诉人何某在桂林市级公开刊物上刊登向被上诉人道歉的声明超出了一审的诉讼请求，违背了“不告不理”的诉讼原则。请求二审法院撤销原判 ...

红十字会，且将汇款凭证寄送到家庭住址、要求被告在省级以上媒体或登刊向原告道歉，诉讼费用由被告承担。 被告辩称，为了减少诉讼，被告已将100.10元汇款到 并将该款汇款到河南省红十字会，要求被告在省级以上媒体或登刊向原告道歉的请求，没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2009年9月下旬 ...

有相应授权，是合法使用。原告要求赔偿数额没有事实依据和法律依据，要求过高，精神损失没有依据。不同意公开道歉。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告上海理工大学 证据使用，但本院认为，原告通过登陆互联网公开查询获取用户名和密码的方式并不为法律所禁止，且使用目的仅仅是用于诉讼获取证据，并不构成非法取证，不影响 ...