日公开开庭审理了本案。上诉人廖某及其委托代理人邱宏福，被上诉人顺昌县公安局交通警察大队(以下简称“顺昌交警大队”)的委托代理人陈某某、林某某，第三人蔡某 —7、10—14，上诉人未提出异议，仅对证据8道路交通事故现场图、证据9现场勘查笔录和证据15现场照片提出异议，认为上述三证据已形成一个证据链，由于 ...

、第三人潘某、中国人民财产保险股份有限公司马山支公司（以下简称财保马山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服马山县人民法院（2010）马民一重字第X号民事 明显不是原始记录，而是事后补充。据此，上诉人认为武鸣交警某队制作的《交通事故现场勘查笔录》是一份伪证。因此，一审重审时采信武鸣交警某队对 ...

日公开开庭审理了本案，上诉人林某某及其委托代理人郑某某、张某某，被上诉人深圳市公安交通管理局宝龙大队的委托代理人夏某某、董正流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 我大队民警在12时40分接到报案，12时50分赶赴现场。当天，我大队民警对现场进行勘查，并作出了《道路交通事故现场勘查笔录》，制作了《道路交通 ...

证明一份，欲证实原告于1999年12月21日经学校同意向该校学生陈某了解事故发生情况及原告自己用录音机录音的情况。 被告白云交警队未依法递交答辩状，但在庭审 了《交通事故现场勘查登记表》，现场平面图，进行了现场拍照和报案、立案登记，并进行了证据的收集调查。于2001年5月24日作出此次事故的《道路交通 ...

年9月13日公开开庭审理了本案。上诉人邓某及其委托代理人周某某，被上诉人攸县公安局交通警察大队的委托代理人丁利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据认定的证据及 原告仅猜测是被停在三十米之外的湘x货车撞翻的； 2、道路交通事故现场勘查笔录1份，拟证明湘x小客车没有被撞的痕迹； 3、事故现场图 ...

。 原告王某甲诉被告王某戊、张某某、第三人中国大地财产保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员那顺适用简易程序公开开庭进行 以上争议焦点出示了以下证据：1、交警卷中一至五页的交通事故现场勘查笔录和现场图、现场照片，事故现场是在路的右侧（南侧），原告违章逆行，被告张某某 ...

15日内向上一级交警部门申请重新认定。原告不申请重新认定，而且还同意被告就该事故的损害赔偿进行调解，并达成了调解协议。原告现在向法院提起行政诉讼，不服的只能 。2、第2000－X号《道路交通事故责任认定书》、《交通事故现场勘查草图》、《道路交通事故现场图》，用以证明事故现场路面宽11.90米，堆放物约 ...

陈某某的治疗费4834.42元）。 荆门市X区人民法院再审认为，事故发生后，交警部门制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，能证明高某驾驶的鄂x号大客车越 车牌照属违章行为，但该违章行为与本某没有因果关系。 荆门市某客运公司称，事故发生时，高某不是在执行职务，高某与荆门市某客运公司之间系承包关系 ...

阳安派出所对何某某的调查笔录。 证据3、受理交通事故案件登记表。 证据4、交通事故现场勘查笔录。 证据5、交通事故现场图及照片。 证据6、机动车驾驶证查询结果及 10、2008年12月4日交警队对黄任兰的询问笔录。 证据11、道路交通事故车辆痕迹检验表。 经本院组织庭审质证，被告胡某乙对原告提供的证据 ...

有两个原因。原告李某甲的责任是：第一、《道路交通事故现场勘查图》和现场照片反映，李某甲采取紧急制动留在道路上的制动拖印，是从道路中心线 认定决定书》中关于责任认定的部分。龙岩交警队应从判决生效之日起３０日内对本事故重新作出责任认定。 案件受理费１００元，其他诉讼费５００元，由被告龙岩交警队负担。 第一 ...