，擅自驶离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第八条的规定，故应负本次事故的次要责任；李某甲之子李某钢未 责任强制保险单，机动车保险单，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，保险业专用发票，死亡户口注销单，机动车驾驶证，诊断证明书，公安交通管理行政处罚决定书等证据在卷，并 ...

其主要内客是：“挂靠期间，挂靠车辆发生的债权、债务及交通事故、车辆超限超载超负处罚、驾驶员违反交通法规处罚、交警处罚等概由王某某承担一切责任，与第 据，原审予以认定。国家设立“交强险”和“商业三者险”的目的首先是为了保证在道路交通事故中保护不确定的第三者的权利，其次是为了被保险人自身免受和少受损失。《 ...

本次事故李Ｘ负同等责任，刘某、杨某某共同负事故的同等责任，肖某甲不承担责任；第二组：1、道路交通事故现场勘查笔录一份（共4页），交通事故现场 紧急刹车措施，是导致本次事故的主要原因，刘某应承担主要责任；杨某某驾驶无后尾灯超载的车辆，应承担相应的责任；李某在本次事故中应承担行政处罚责任，而不是民事赔偿 ...

对李某给予行政拘留十四日的处罚。2009年2月18日，确山县公安局交通警察大队作出确公交认字〔2009〕第X号《道路交通事故认定书》，认定李某 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长李某增 审判员李某玲 审判员 ...

代理人冯文东，佛山市顺德区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人骆某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初 、佛山市顺德明洋纺织印染有限公司答辩认为：原审对本案交通事故的责任认定正确，骆某某主张自己在该次事故中没有任何过错，无须承担责任，缺乏依据。本案 ...

交警人员来调查取证无法认定。最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条明确指出“当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿 ，其只说“交警判决我赔多少我赔多少”。被上诉人吴某某对证据5登记的内容没有异议。被上诉人信宜市长城运输有限公司同意被上诉人吴某某对证据1、2、3 ...

标志的机动车，公安机关应当予以扣留并予以处罚。《道交法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 赔偿限额、医疗费用赔偿额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。目前“交强险”的各项合计最高赔偿限额为x元。所以，退一步 ...

公司业务员。 原告孙某某与被告刘某某、王某甲、宝商集团公司、渭滨保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙 交给刘某某使用，并也由其实际控制，车主对交通事故的发生已难以防范，事故发生完全是具有驾驶车辆资格的刘某某所为，另宝商集团公司仅是作为保险人为该车 ...

所作出的责任认定确有不妥，依《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，法院对该责任认定应不予采信。(一)大量事实及证据 ，即应由相关行政主管机关确认后对其作出行政处罚，与本案民事责任的认定无涉。被上诉人区某某虽曾在事发当天的《讯问笔录》中承认肇事大货车与自行车碰撞在 ...

砸伤，造成其抢救无效死亡,同时表明刘洋、谢某某均无导致道路交通事故的违法行为，此事故属于交通意外事故。死者谢某某生于X年X月X日，生前系农业户口。 成立。被告公路X路政管理机关，有对公路上的障碍物等进行巡查和处罚管理的行政职责，但没有清除的法定义务。被告公路局只有在道路X路有明显瑕疵而未设置明显的安全 ...