与前车发生追尾相撞的行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、雨、雪等 出卖方不应承担民事责任的批复》规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使某该车运输时， ...

分公司迪庆营销服务部述称：本案原告为乘客，不属于“第三者”，不可能适用《道路交通安全法》相关规定，一审法院追加我方为当事人错误；“车上人员责任险”最高某偿额为1万元 不清，适用法律不当。本案一审认定“王某某受雇于祷庭松使用云x车从事货物运输，运费由祷庭松收取：唐某某与王某某互不认识”属于认定事实不清。 ...

分公司迪庆营销服务部述称：本案原告为乘客，不属于“第三者”，不可能适用《道路交通安全法》相关规定，一审法院追加我方为当事人错误；“车上人员责任险”最高某偿额为1万元 不清，适用法律不当。本案一审认定“王某某受雇于祷庭松使用云x车从事货物运输，运费由祷庭松收取：唐某某与王某某互不认识”属于认定事实不清。 ...

出具并盖有公章，真实性可以认定，但该证据体现的是被告华盛公司向公路运输管理等部门交纳运输管理费、养路费等规费，不能证明被告陈某丁某被告华盛公司缴纳 在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”，故 ...

。事故发生后，原告赶到现场，要求被告方处理，被告工作人员告知原告的母亲已死亡，拒绝赔偿并声称尸某已运往殡仪馆。被告作为从事铁路运输生产经营单位，没有在事故 第51条和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》第32条的规定，成都铁路安全监督管理办公室对该铁路交通事故已做出事故认定书，认定死者负全责，属自身 ...

-宁x挂重型半挂牵引车系被告牛某某全资购买，挂靠在被告金利达物流公司从事货物运输经营，机动车行驶证所登记的所有人为金利达物流公司。2009年5月13日 故原告程某某的合理财产损失为x元。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

不到位。《规则》中对运输危险化学物品车辆的基本要求是“运输易燃易爆危险货物车辆的排气管，应安置隔热和熄灭火星装置，并安装符合x规定的静电橡胶拖地带装置” 出车（厂）前的安全检查，没有从源头上消除安全隐患。河南焦作当地有关部门和沿途各地交通运输管理部门未认真履行安全监管职责，没有及时查处这一违法违规运输 ...

属于危险化学品。 3、济源市肿瘤医院病历以及门诊收费专用票据。 4、河南省高速公路路政管理总队交通事故路产损失清单以及高速公路赔、（补）偿通知书。 5、道路 存在过错。原告要求被告赔偿其损失，于法无据，本院不予支持。根据法律规定，承运人负有将货物安全运抵目的地的义务，原、被告签订的货物运输合同中载明 ...

了告知和劝阻，但作为车辆的管理人，也应负一定的过错责任。4、在货物装上车后，隆某某把管理雇员、付装运费的任务交给了罗某辛代理，罗某辛与隆某某之间 ，失血性休克，经手术治疗，伤情稳定。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4、10、6、a及4、10、7、g之规定，其损伤程度已构成10级伤残。考虑目前 ...

。否则，因保险车辆危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。”第三十七条进一步对“营业运输”做出了约定：“未经交通运输管理部门核发营运证书，被保险人或其允许的驾驶人以牟利为目的，利用保险车辆从事旅客运输、货物运输的，视为营业运输。”显然，双方在条款中并没有限制性约定专门从事营运工作的才 ...