公用道路的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。原告起诉要求三被告恢复公用道路原貌，由于被告已将道路硬化，拆除既不经济也不方便大家的通行，因此对恢复道路 下水道是错误的。故请求二审公正判决。 三被上诉人当庭均答辩认为原审处理正确，要求驳回上诉。 根据双方当事人的上诉与答辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：三 ...

就人行道硬化界线确定：王某某屋肋脚外硬化地属公众人行道，硬化里面归属王某某所有，另道路硬化后蒋某甲不得停车，双方均不能长期堆放杂物在路面。次日， 多处皮肤擦伤及软组织挫伤。故被告误伤之说理由显然不能成立。再原告诉请要求被告赔偿精神损失费及赔礼道歉理由不充分，该院不予支持，诉请的交通费、住宿费未提供相关 ...

汉收条1张，证明原告花用交通费417.70元； 7、刑事科学技术鉴定委托书、道路交通事故伤残评定书、咸阳市公安法医创伤医院旬邑分院收据1分，证明原告拟 等费用，但原告在住院期间又治疗与该事故伤害无关的老年性白内障、冠状动脉粥样硬化性心脏病，应酌情减轻被告的赔偿责任，故对原告诉请医疗费、误工费、护理费、 ...

他们又承接了民康医院的老年公寓花园整修以及一些零星工程，包括封墙、无障碍梯道及道路硬化等。同年夏天，他听说成某的儿子考上了大学，便想借此机会给成某送 综合大楼和老年公寓，包括安装和维修铝合金门窗、防盗网、栏杆等等，便找到成某院长要求承接该项业务，成某长表示同意。同年12月底，工程完工并顺利进行了结算。 ...

就人行道硬化界线确定：王某某屋肋脚外硬化地属公众人行道，硬化里面归属王某某所有，另道路硬化后蒋某乙不得停车，双方均不能长期堆放杂物在路面。次日， 多处皮肤擦伤及软组织挫伤。故被告误伤之说理由显然不能成立。再原告诉请要求被告赔偿精神损失费及赔礼道歉理由不充分，本院不予支持，诉请的交通费、住宿费未提供相关 ...

、江某市发展计划委员会津计委投[2002]X号关于油溪镇X巷至农贸市X路面硬化工程立项的批复；2、江某市建设委员会重规选津字[2002]X号关于 2003年11月19日张某某以国房局和油溪镇人民政府为被告，提起行政诉讼，要求确认2002年11月20日的强制拆迁行为违法，由于油溪镇人民政府没有在被告国房 ...

、江某市发展计划委员会津计委投[2002]X号关于油溪镇X巷至农贸市X路面硬化工程立项的批复；2、江某市建设委员会重规选津字[2002]X号关于 。2003年11月19日张某以国房局和油溪镇人民政府为被告，提起行政诉讼，要求确认2002年11月20日的强制拆迁行为违法，由于油溪镇人民政府没有在被告国房 ...

房屋门前公路对面的出入路正常出入，这次原告准备硬化这条路，被告不准原告进行道路硬化，并自行在道路上修筑围墙，致使道路只有一米宽，影响了原告的出行和生产 后，原告多次找被告协商，被告不但不理睬，还扬言将某某成房屋，原告随即要求相关部门解决，但被告一意孤行，不听镇政府劝阻和调解，为此，请求法院判令被告立即 ...

协议，由李某伟承包李某寨村南起大秃门前水泥路口至北建超房后的道路硬化工程。李某伟承包后，又和李某灵、被告李某乙合伙投资修建承包合同 特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六 ...

，镇财政账上不显示，支付的1万元也是本届村委会主任为了社会稳定先行支付的，要求依法判决。 根据原被告诉辩意见，本院确认案件的争议焦点为：原告要求 结束后，被告于2007年12月底组织有关人员对工程进行了验收，被告验收人员在道路硬化验收表上签字确认，验收表上显示的工程量为1022.88立方米，价款x.6 ...