何某村民委员会辩称：新何某村民委员会不是树木的所有权人也不是管理者，应由树木的所有权人或者管理者承担赔偿责任，村委会仅是作为中间人，不应承担民事赔偿责任， 。原告无证驾驶摩托车，在行驶过程中观察不细，有一定过错，应当减轻侵权人的责任。原告在诉讼请求中要求被告赔偿误工费和护理费，对出院后的误工费和护理费 ...

一定的管理费用。 2008年度河南省城镇居民可支配收入为x元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告刘某某未按交通规则安全行驶，是造成本次交通 经营活动，对在车辆营运中造成他人损失，被告迪士公司作为被告车辆的管理者和登记车主及经营主体，应对该损失承担连带赔偿责任，原告要求被告迪士公司承担 ...

一定的管理费用。 2008年度河南省城镇居民可支配收入为x元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告刘某某未按交通规则安全行驶，是造成本次交通 经营活动，对在车辆营运中造成他人损失，被告迪士公司作为被告车辆的管理者和登记车主及经营主体，应对该损失承担连带赔偿责任，原告要求被告迪士公司承担 ...

扩大的事实，因此，潘龙公司要求厦门警备区、便利民公司、黄某丙承担侵权责任，并赔偿损失应承担举证责任。潘龙公司未提供证据，故应承担举证不能之法律后果。 综 的规定苛责便利民公司明显错误。潘龙公司也未就便利民公司是亚倍德家具广场的管理者向法庭提交证据证明，因此，潘龙公司主张便利民公司对亚倍德家具广场的消防 ...

工程发包给无施工资质的严根华施工的行为也未违反法律规定；但其作为事发公路的管理者，对公路的安全畅通行驶负有安全保障义务，在严根华的施工过程中，应当能够及时 其未尽到足够的安全保障义务，对第三人（严根华）因侵权行为所导致的损害结果应当承担补充赔偿责任。其三、关于死者罗某科的损失计算标准问题。由于邓某某等 ...

的全部责任。此次事故造成杨某勇死亡，除梁某某承担全部责任外，作为昆石高速公路的所有者和管理者，云南省公路开发投资有限责任公司对事故的发生也有一定的过错。为保护 第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

X镇办事处北支路X路施工工程。2009年4月20日下午四时左右，该公司在进行道路施工时，因燃气公司未在地面上设置明显标志，被告大华建筑公司将地下的煤气 的行为，与陈某中毒致残构成了直接的因果关系，其作为事故管道的管理者，理应承担主要的赔偿责任。本案陈某中毒致残的直接原因是上诉人燃气公司对险情处置不力所 ...

东山公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司（以下简称人保宣威公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一○年十一月二十四日作出的 上的车辆所有人和管理者，其对所挂靠的车辆没有尽到监督、管理义务，造成侵害，系共同侵权人，对原告的损失应与张某戊承担连带赔偿责任。潘某及 ...

承包畅兴运输公司的湘x中型普通客车从事经营活动，是该车的实际经营者和管理者，应对本次事故承担赔偿责任，而肖某及王某乙没有证据证明畅兴运输公司发包给王某乙 法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”、《侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，肖某不仅可向肇事车辆的所有人、 ...

自己的过错，对原告进行相应的赔偿。原告要求被告南阳市宛城区交通局承担赔偿责任，被告南阳市宛城区交通局作为发生事故道路的管理者，本应通过积极履行其管理职能，确保 交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...