房屋与祖业拆迁补偿的房屋没有任何关系。 3．田冬秀、周天华的调查笔录，以证明遗产分配时对马某某与佛光西路工程建设指挥部所签协议的三个门市和一套住房 门市。 原告的代理人发表以下代理意见：1．马某某合法取得三个门市应属其私产与遗产毫无关系，现原告虽然未取得房产证，但不能由此而当然地否定其享有所有权；2． ...

后遗留的其与被告的6032.94元夫妻共同存款，认定3016.47元为王XX遗产，二原告与被告应分别继承1005.48元。综上原告王某应继承父母遗产 被上诉人共同财产6032.94元，上诉人请求继承x元没有依据。原判认定事实清楚，遗产分配正确。上诉人上诉理由不成立。 二审中，双方当事人均未向本院提供新 ...

李某根也去世，生前也未立遗嘱。1997年12月8日，上海新桥实业公司分配给曹小妹撤队补偿费人民币7280元，1999年2月13日，该公司又分配给曹小妹 承担赡养义务，属于遗弃被继承人，依法丧失继承权。且李某根在生前也未提出过母亲遗产分配问题，应认定李某根已放弃了继承权，故要求驳回原告的诉请。被告李某庚 ...

要多于原告的抗辩理由，由于被告在本案中不是法定继承人，不能对被告适用该遗产分配某则，该院对其上述抗辩理由不予支持。被继承人生前承包马鹿头办事处的田地 较多的扶养，根据继承法的规定，应当根据本案的实际情况给予适当或多于继承人的遗产；二、被上诉人作为被继承人的唯一继承人，在被继承人丧失生活自理能力后，对其 ...

为5078.57元（4553.57元+525元）。 在遗产分配方面，原告张某某未到庭参加诉讼，但未明确表示放弃实体权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华 问题的意见》第58条之规定，判决如下： 一、被继承人刘金莲的遗产5078.57元，原告周某某分得1692.86元；原告张某某分得1692.86元； ...

折合人民币x.47元，二被告将属于原告所有的财产x.98元人民币恶意侵占。被继承人所留遗产共有三笔款由二被告领取，二被告认可2003年11月4日到账的第一笔及 二原告隐瞒遗产到账的情况，款到后被告及时通知了原告并共同协商遗产分配问题，因协商不成产生了诉讼。原告所说第一笔款、第三笔款到款时间及数额都对， ...

故对原告主张该3间半房屋及其家俱归赵XX所有的观点，不予采纳。 对遗产分配方案：1、坐落于堡镇X街X号北半宅16间房屋总计387.61平方米 本人以及原告赵XX、赵XX、被告赵XX均享有同等继承权；赵XX继承王XX之遗产48.462平方米，属于和原告董XX的共同财产。赵XX个人的财产加上继承王XX遗产 ...

（略）的私房，“一旦拆迁，所得拆迁补偿款总额除本人留存30％后，其余按如下比例分配给儿女：其中大儿子周某丙占20％;二儿子周某戊占20%;大女儿周某甲占 一直未拆迁。2002年9月21日，周某生病故。周某兄弟姐妹间因父亲的遗产分配问题发生争议。2004年8月，根据周某生和李年珍于1998年11月订立的 ...

（略）的私房，“一旦拆迁，所得拆迁补偿款总额除本人留存30％后，其余按如下比例分配给儿女：其中大儿子周某丙占20％;二儿子周某戊占20%;大女儿周某甲占 一直未拆迁。2002年9月21日，周某生病故。周某兄弟姐妹间因父亲的遗产分配问题发生争议。2004年8月，根据周某生和李年珍于1998年11月订立的 ...

卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国继承法》规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、储蓄和生活用品等财产；夫妻 朱某甲、朱某乙、朱某甲依法继承。 对于遗产分配，根据《中华人民共和国继承法》规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养 ...