4千余元无证据证实，该院不予支持。其他家庭财产因被告拒绝入室登记，对此不做处理。结合本案实际情况，根据公平合理及照顾老人和妇女儿童的原则。依照《中华人民共和国 财产，但均未提供证据证实，故本院不予采信，因而该房屋应作为蔡某平的遗产处理。蔡某平生前未留有遗嘱，四名当事人对该住房应实行法定继承，同时因该 ...

吃和睡均分开，李某丁在2000年已取得相关费用人民币50,000元，故工资作为遗产可扣除每月人民币600元的生活所需，保险退保的费用为人民币37,000元，上述钱款中 虽为李某乙，但退保费用仍应作为张某的财产，在其死亡后应作为其遗产处理。其次，双方当事人对张某与李某丁共同生活的起始时间存在异议，但可以 ...

对其尽了赡养义务，上诉人也是合法继承人。原审法院将过渡安置费，精神补偿费不做遗产处理显然错误。请求：1、依法撤销原判，改判被上诉人邢某己立即给付上诉人应分得 年已去世，过渡安置费是临时安置费用，而精神补偿费属精神抚慰金，二者明显不属遗产，一审根据拆迁安置补偿协议确认焦俊英的范围及数额，并无不当。同时， ...

某甲均是具有完全民事行为的人，双方在见证人的见证下，由见证人执笔签订父母遗产处理协议，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该协议合法有效， ，因上诉人当时未意识到系争房屋产权已登记在上诉人名下，该房屋并非父母遗产。即便上诉人无法充分举证证明存在重大误解情形，协议中所涉及的8万元补贴款的 ...

现遗产基金会的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。华夏乐人公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实作出处理。 第二中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按不上诉处理。 审判长鲁曼 代理审判员李增辉 代理审判员杨高范 二○○九年十二月十四日 书记员彭春 ...

年8月X号，第三人肖某庚与袁某尧办理的离婚手续，并对财产进行了处理（协议约定共同修建雪峰西路X房屋归袁某尧所有）。2001年9月袁某尧在 某尧生前应承担的二审诉讼费550元,合计为x.5元. 二、原告尹某某不是法定继承人,不参与遗产他配. 三、谌某某应分得x.5元,但自愿承担丢失的x元中的x元,并自愿 ...

在本案中亦不能证明被告向案外人张体印的借款系夫妻共同债务。本案系处理继承人之间的内部债务纠纷，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二） 证据，故本院对车辆评估价值6.5万元予以确认。 综上所述，对于被继承人轩某灵的遗产处理，位于郑州市管城回族区X路X号X号楼X单元X层西户的房屋归 ...

共和国继承法》第二十五条的规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的视为接受继承。根据最高人民法院《关于 第二项即“驳回刘某对邱某某的诉讼请求”为“邱某某在其继承潘某良的遗产实际价值范围内偿付刘某x.77元”； 三、变更萍乡市安源区人民法院(2006)安民初字 ...

、车辆残值、额外补偿金均作为遗产，提起某承之诉，庭审中又将死亡补偿金不作遗产处理。 被告辩称中将死亡补偿金认定为具有精神抚慰性质，应作被继承人近亲属的共同共有财产来处理。 本院认为，死亡补偿金、额外补偿金是对被继承人亲属精神痛苦的一种抚慰，应由被继承人的有关亲属享有 ...

的行为，是侵权行为；三、1997年12月13日的《协议》是合法继承人在遗产处理问题上达成的意见，只要各方认可，在任何时候均应具有法律效力。因此，原判 诉讼时效的主张，与有关法律规定相悖，本院不予支持；原审判决认定部分事实不清，处理欠妥，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一项、第十 ...