由屈某丁、屈某己协商解决，上述8间房屋暂时维持现状。”后屈某丙为钱和房产问题多次找居委会，社区居委会调解无果，屈某丙于2006年8月12日在静宁电杆 所建，应属屈某丙的个人财产，原审法院已查证清楚，因此，此房不能纳入遗产继承平均分割。原审法院为有利生活，发挥财产更大效用，且双方系同胞兄弟姐妹应互谅互让 ...

9月20日，被告的父亲时某安去世，2006年9月21日被告之间达成协议，对时某安的遗产进行分割，被告时某甲得到了位于新郑市X街西拐X号的房产一处。2009年 被告高某某、时某甲、时某乙在有鉴证人在场的情况下签订了一份协议，其中对房产问题约定：临街二层门面房归时某甲所有，时某安后事办完后，由其母亲高某某 ...

甲撤回请求确认王某乙与郭某某签订的宅基地调换协议无效问题，不违反有关法律规定，本院予以认可，对此问题，本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条 某某签订宅基地调换协议无效的再审请求理由不能成立。原审认定双方所争执的房产及树木属于遗产范围，应由继承人继承，再审中双方对此无异议。1972年王某甲与 ...

由5人每人分得413.26元。根据上述方法计算，原、被告每人应分得抚恤金及遗产合计8846.59元，因该款为被告持有，因而被告应支付给原告。被告要求与原告 分配其父母亲的全部遗产。 被上诉人王某丁辩称：其父亲后期的工资在其父母身体不好时，都用于其父母的生活费用了，没有剩余；关于房产问题，上诉人没有证据 ...

该房以及其为王某丽购房交纳购房款的任何证据，故该房产依法应作为王某丽的遗产进行分割。因该房产所占用土地的所有权属于郎某某、许某枝所在村委会，故 丽遗产进行分割的主张于法无据，本院不予采信。关于双方当事人争议的五辆三轮摩托车问题，现该车已被本案案外人处理，且尉氏县人民法院洧川法庭已对本案予以受理，因该车 ...

室一厅一套（位于中原路X号楼一单元X楼），面积41㎡（董某某分得遗产28.64㎡，房改期间扩建的8.25㎡全部安置在董某某名下，共计面积36.89㎡）。董 时，董某某也未提交任何产权证明和手续。2、无证房屋补证属历史遗留问题。3、董某某向我局索要超期拆迁补偿费实属无稽之谈。致使董某某未得以回迁的原因， ...

达到自己的目的。 二、关于原告诉状中所提及的房产问题 原告在诉状中提及的玉环泉街X号房屋为被告继承父亲的遗产。在被告父亲去世前曾留下遗嘱将玉环泉街 共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的截然不同的分割后果上。原告认为该处房产应属夫妻共同财产，理由是，当时（1993年）被告根据遗嘱继承该房时，法律 ...

XX、王XX均拒绝履行，故该协议对双方没有约束力，王XX要求确认对该房产享有所有权的请求，无法律依据，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国继承法》 意思表示，一审否认该协议的效力，适用法律错误。假设争议房产系遗产，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条的规定，被上诉人无正当理由反悔， ...

月去世也未给其任何答复。现作为杨某怀继承分得祖上房屋的继承人，原告多次就房产问题与被告杨某乙之子女处于诉讼之中，均无果。现被告的不法侵害行为仍在继续， 呈批手续，于2006年取得房屋产权证，现原告诉称该房屋宅基地是他父亲杨某怀的遗产，其事实理由均不成立，其二被告的答辩意见也可以证明本案与第三人无关，故 ...

配合。钟某为维护自己的合法权益，请求依法确认钟某对八一路X号X栋X门X室房产的继承份额并进行分割。 被告张某甲、张某乙共同答辩称：长沙市X路X号X栋X 。 本案在审理过程中，经本院主持调解，钟某与张某甲、张某乙就滕久芳遗产继承问题自愿达成如下调解协议： 一、钟某、张某甲、张某乙均认可滕久芳的遗产数额 ...