6月25日在上蔡某公证处进行了公证。2008年9月22日许某德去世。为父亲安葬问题，原、被告发生争议。原告持遗嘱要求继承遗产两片荒宅及荒宅上的 以上口头协议除20个月工资外，三人协商的其余款项均已履行。原告以被告侵占其遗嘱遗产为由，起诉来院，酿成本案诉讼。 上述事实有原、被告的诉辩意见、公证书、证人许 ...

提供台湾的法律依据，应承担不利后果。且案由应定遗嘱纠纷。被告杨某乙请求依法撤销《遗产继承协议书》，驳回原告的其他诉讼请求。 为支持其主张，在庭审中被告杨某乙向 杨某乙、杨某甲、杨某丙三人处理。1997年8月28日经邵阳市第二公证处公证，杨某甲作为杨某轩的养子入台随同杨某轩生活。2006年11月26日杨 ...

一致意见。2002年6月28日，曹某乙书面委托其长子曹某丙代为办理曹某乙父母遗产继承分割事宜。2007年11月2日，曹某乙再次委托其长子曹某丙代为参与曹某乙 愿将分得的财产赠与曹某丙。曹某乙给曹某丙出具了授权委托书，并经白河县公证处公证。 2009年4月12日，曹某甲与曹某乙签订了内容为曹某乙放弃对四 ...

座落在真阳东大街南侧）的所有权。2000年10月20日李某道在正阳县公证处办理了公证遗嘱，载明：“1、如我先于老伴去世，我的全部房产和屋内所有物品均归老伴 按照规定发给死者家属的一种补偿费用，是对死者家属的抚慰和救济，不能作为遗产继承，也不能平均分割，故此，原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民 ...

不享有继承权。二某去世后，原、被告就二某老人的遗产继承发生矛盾。为此，请求法院依法判令二某老人的遗产由原告继承。 被告李某乙辩称：被告已按2004年签订的赡养 ；对证据二某异议，认为遗嘱不真实，二某人常年有病，神智不清醒，遗嘱也未经过公证，不应认定有效；对证据三、五均有异议，认为闫某平、闫某年龄已高， ...

被继承人，被继承人才把旧院给了我，老四郝某顺的房才做了公证，敬请法院调查真相，依法驳回二原告的起诉。 经审理确认的事实：被继承人郝某福于1995年7 应为被继承人死亡时个人所有的财产，其生前已处分的财产，不应列为遗产继承范围。为此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第十一条、 ...

万某飚的抚恤金由原告承受，前提是嘉定房产迁移至被告樊某某名下（并）公证以后，款到原告。此事双方律师费均由双方分摊各负50%（人民币5000元）。 .25平方米的房屋产权归被告樊某某所有； 二、被告樊某某应给付原告万某某应得遗产继承份额折价款人民币x元，具体给付日期：被告樊某某应于2010年12月31 ...

父母原有一层住房基础上加盖房屋。2001年，王某振、宋秀云发表声明并进行公证，二人同意王某丁将现有住房加盖成两层，所有新建房屋产权归王某丁所有 未签署协议。 上述事实，有房产证、公证书及原、被告当庭陈述等在案佐证。 本院认为：遗产继承应当按照公平、救弱、可行的原则处理，原、被告在本案中对老宅基地房产中 ...

在诉讼中没有提供证据证实，其主张王某丙丧失继承权的理由不能成立。四、吴某乙在此次遗产继承公证事件发生过程中，通过开具相关证明查询存款进而导致公证机关 处在既未核实黄某村委会出具证明的真实性又未调查被继承人相关个人信息的情况下办理公证，对他人存款被支取存在过错。原审判决其承担相应的责任正确。综上，上诉人 ...

该房产实属二老共有，并非周某个人财产。1998年10月20日，周某、连玉梅以公证形式将门面房对应上面一间及南楼上下四间赠与给裴某己，似乎在周某个人与刘 是尽心尽孝。房产改建和新建均系裴某甲、周某荣夫妇全部投资，遗产继承本应多分，结果继承遗产的权力也被剥夺。3、宅基地使用权与合法房产是不可分割的，无合法 ...