的身份关系及与被继承人刘某光的夫妻关系； 3、衡阳市中医医院死亡通知单； 旨在证实法定继承的开始时间，以及被继承人与原告婚姻关系终止时间； 4、衡房权证城南字 对被告刘某提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议，对证据2认为该遗嘱处分了原告的权利，应属无效。 本院认为：对原告提供的证据1-5，被告刘 ...

数据作为分配依据，不存在谁占有房屋、谁多分的问题。被继承人尹某学生前所写遗嘱虽未被采纳，但是真实的，房屋归被上诉人尹某丙是被继承人尹某学的遗愿。 甲要求对被继承人尹某学的遗产“应当多分”无充分依据，本院不予支持。三、本案法定继承纠纷第一次一审时，河南省郑州市X区人民法院作出的（2007）金民一初字第X ...

焦某诉被告赵某、吴某、吴某、吴某、张某、张某分家析产、遗赠、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某、焦某、被告 《遗赠书》接受遗赠。原、被告对王某的公证《遗赠书》真实性均无异议。 本院认为，遗嘱人王某生前在公证处办理《遗赠书》，表示在死后将上海市X路X弄X号房屋中属 ...

被告胡某、袁某、袁某法定继承纠纷、分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某，原告郭某和袁某的特别授权委托代理人， ，日记上没有母亲签名，也没有注明日期，即使原告郭某签字证明也不能作为遗嘱处理，要求按照法定继承处理遗产；母亲去世后，被告袁某确实收到袁某给付的5万元，但这 ...

，北京市X区XX号房屋系被继承人王XX之私产，现王XX已死亡，其生前未订立遗嘱，故该房产应按照法定继承的方式由胡B、胡某二人共同继承。根据 房屋的购房款系其出资，证据不足，原审法院不予采信亦无不当。胡某的上诉理由和请求缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第某条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第 ，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第某十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等 ...

、吴yy、吴yy诉被告吴zz、吴qq、吴ww、吴rr、吴tt分家析产、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴xx又系 的墓地吴zz都不知道在哪里。根据父亲亲笔遗嘱可以确定，泰康路的一间9平方米的房间已经给了吴zz，且其20多年和父母都没有来往，所以吴zz不应该再分得 ...

律师。 委托代理人韩××（被告之子），男。 原告陈××、余××与被告罗××遗嘱继承、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民独任审判，公开开庭 。 另查明，余菊华的父亲于1982年死亡，蒋祥福的父母分别于1969年和1986年死亡。 本院认为，公民的合法继承权受法律保护。本案中，上海市X路X号 ...

丁某 原告丁某 原告丁某 被告丁某 原告丁某、丁某、丁某诉被告丁某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某、 x元的字条，我确实没有拿到此钱。 上述事实，有当事人提供民事调解书、字据、遗嘱、司法鉴定报告、鉴定中心复函、当事人当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以 ...

某丁(被上诉人奚某乙之女)。 被上诉人(原审原告)奚某戊。 上诉人奚某甲因法定继承纠纷一案，不服中华人民共和国上海市杨浦区人民法院(2007)杨民一(民)初字第X号 、不动产主管部门测绘数据、上海信衡房地产估价有限公司估价结论等酌定。两被继承人遗嘱所涉灶间一间，价值不能明确，且业已灭失，本案不作处理。 ...