2010的标准x.31元进行计算；3、误某原告没有提供任何某据证明其误某减少的收入那么应当按照普通标准42.75元每天进行计算4、护某根据最高院的司法 自愿表示，与原告方无关。 被告财保嘉禾支公司在庭审中发表以下质证意见：我对他们的所有证据均无异议。 本诉被告中国人民财产保险股份有限保险公司嘉禾支公司 ...

在本案事故责任限额范围内向原告支付保险赔偿金。原告及其被继承人杨某辉生前的经常居住地为瑞金市城区，他们的主要收入来源和生活消费均在城市，故对原告主张相关的赔偿 ，该证明效力不足。其次，既然杨某辉在户口本上登记为建筑工，那么应该有相应的工作证明或纳税证明加以佐证，或者说既然户口本上对其职业予以认定了，也 ...

甲不应承担民事赔偿责任。 被告人张某辨称：我没有敲诈勒索。 被告人李某乙辨称：事有那么回事，我不认为是敲诈。 被告人李某丙辨称：我是参与这事了，但我认为 述证实2003年12月份因祝某甲5被害人不让路，魏某和冯某下车后各自揪中他们中的一个人，魏某追打别人回来后，看到另外四被害人全部跪在地上，冯某正用脚 ...

钥匙。上诉人签订协议第二天即不同意，请求村委会、乡政府，要求在他们的主持下，解除双方的合同，但两次通知被上诉人时其却置之不理，也不作任何答复， 的合同无效。 被上诉人答辩称：1、上诉人称合同签订次日就表示不愿承租该房，那么何来多次要求被上诉人交付房屋而被上诉人不交付房屋之说，显然自相矛盾。2、上诉人 ...

报警，此时，夏利车司机开车逃离现场。一会事故科的同志来了，我把我看到的情况如实地向他们作了汇报，随后事故科的同志又去查看了现场。经过调查，交警支队于二○○一 ，不仅没有避让夏利车，更没有避让公交车左侧、夏利车前边的自行车。那么造成李怀忠死亡这一重交通事故的真相是什么呢事实是：杨某丙驾驶豫DF—X号夏利 ...

法定代理人签订的，要求确认调解协议无效，我方认为不正确。协议是由原告的舅舅签订的，包括原告的姑父，他们一直与我方协商。到9月份协商得差不多了，因他们不是 等结清了，以后可能会产生一些费用，但不可能有如此多，电话费也不可能用那么多；对证据19本身无异议，对结论中一级伤残和特级护理没有异议，但今后治疗费不 ...

甲、李某丁采取欺骗手段让张XX、都XX等人在空白借款申请书或担保函上签字并骗得他们的身份证。 4、证人赵XX、岳XX、郝XX、路XX、王XX、郭XX、孙XX XX、都XX等人作担保，这些人都是我们村的，和我关系不错，至于他们有无担保能力我当时没想那么多。给我们担保的人并不知道我和周某甲贷款的数目，在填 ...

，既然发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件而仍进行发包、分包，那么他们的行为就违反了法定义务，与造成实际损害后果的雇主 因原告住院仅半月时间，根据其伤情，出院时其伤不可能康复，其体内况且还存有小钉和髓内针，医院建议一年半去针前禁止行重体力劳动，原告的伤残 ...

，(3)驾驶员座位责任险，(4)附加险三项。该保单从人因素项下指定驾驶员两名，那么从人因素在合同各项保险险种中怎样划分并无约定，该从人因素占多少份额为什么只是 保险公司口头拒赔后，我不知道免赔条款在合同的什么地方，直到他们指出才找到合同中的免责条款。原审法院的判决明显违反了《保险法》第三十一条规定。6 ...

电视机各1台，不应被认定为夫妻共同财产。该两项财产系程某某父母所购置，他们后由于与程某某一起共同生活，才把上述两物件搬到程某某现住的房屋。因此， 程某某的阻挠，关某某从未入住该房一天，从没有享受过该房的任何利益。因此，既然将该房屋判归程某某所有，那么其应向关某某支付婚姻关某解除前已交纳的购房款数额的 ...