完全是被告周某某违规驾车所致，对此周某某应对原告承担赔偿责任；被告康乐公司作为涉案车辆的车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任；被告大地保险公司作为涉案事故车辆的交 ，给其拿了500元现金。我认为，原告之所以受伤，完全是由原告闯红灯、酒后骑车、打手机的情况下没能采取任何刹车措施而撞在我方车辆左前轮上，而 ...

，被告慕某乙应对该后果承担全部民事责任。被告慕某乙辩称受害人吴某良系酒后横过马路，因未向法庭提供相关证据，本院对其辩称不予采纳；被告慕某乙 责任。原审法院判决正确，上诉人上诉理由不成立，请求维持原判。 原审被告温县财产保险公司未发表意见。 根据上诉人的上诉意见和被上诉人的答辩意见，本院确定本案二审中的 ...

立法本意就是最大限度保护第三者利益，而人身权又是高于财产之上的利益。故保险公司不能以饮酒后驾车作为免责事由拒赔。本案中田某已向大地财险重庆分公司投保 人员酒后驾车大地财险重庆分公司免赔商业第三者责任险，但对什么是车辆驾驶人员酒后驾车未作出明确界定，应以《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定的 ...

交通事故人员误工费2500元、交通、住宿费700元,损失费合计x元。请求人民法院判决上述被告保险公司在交强险责任限额内赔偿x元,其余被告承担交强险以外损失的40 认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案中，梁德x醉酒后驾车，驾车超速行驶，造成本次交通事故的损失应承担主要的民事赔偿责任，被告王xx ...

民事责任应适用该法进行调整。本案肇事车辆所投保的第三者责任险，属商业性的责任保险，与《道路交通安全法》所规定的机动车第三者责任险不尽相同。虽然国务院有关 证明。本案是侵权损害赔偿纠纷案件，李某某与赣州市财保公司订立的保险合同虽约定保险车辆的驾车人酒后驾车造成的对第三者的经济赔偿，保险人不负赔付责任。但 ...

委托代理人王槐兴，江某省江某市良友法律服务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区X路X号。组织机构代码x-1 代表人 有限公司福州市分公司则认为，无论系替代的驾驶员，还是黄某乙本人都属于酒后驾车，保险公司概不承担赔偿责任。 本院认证意见，对证据1、2双方当事人均 ...

对其关联性有异议，认为该证据载明驾驶人王某春属酒后驾车，属违法驾车，按照保险合同及法律规定，保险公司不应承担责任。对证据2无异议。 原告刘某甲 合同约定的免责事由，被告理应赔偿受害人家属保险金。根据保险法第某七条的规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明， ...

进行了调查取证，由于已无事故现场，并未对本案作出责任认定。原告认为被告高某酒后驾车，且事发后未保留现场，应承担事故的全部责任。现原告诉至本院要求被告高某 辩称，根据事后的检验报告，被告高某属于醉酒驾车，保险公司不应再承担民事赔偿责任。当庭被告提供了相应的保险凭证等书证材料。 经审理查明，2007年8月 ...

人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有 梁某乙在下班后酒后驾驶单位车辆在管理上亦存在过失，故丰驰公司对本案事故亦应承担相应的赔偿责任。梁某乙上诉主张其在事故发生时的驾车行为属履行职务 ...

查明，延津县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，胡跃永未取得机动车驾驶证，在醉酒后驾驶机动车上道路逆向行驶。张某辛驾驶未参加审验超载机动车上道路行驶。杨某 范围内承担赔偿责任。然而，由于濮阳益通公司的司机胡跃勇无证、醉酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，财保濮阳市分公司 ...