了下列证据： 机动车交通事故责任强制保险投保单一份，证明对周某某进行了交强险免责条款的明确告知义务，故对酒后驾车发生事故不承担赔偿责任。 围绕争议焦点1，被告 责任，故除上述规定的四种情形外，受害人直接向保险公司要求赔偿的，保险公司均应在交强险范围内承担赔偿责任。被告周某某将其符合上路条件的车辆交给有 ...

共计x元。 被告赵某某辩称，被告赵某某所驾车辆在商丘中华联合财保公司投保了交强险，该公司应在责任限额内承担赔偿责任。永城市交警大队责任认定书认定的事实不 上述二证据材料证明被告赵某某虽在第二被告处投保了交强险，但由于系醉酒驾驶，且事发后逃逸，保险公司的赔偿责任依法应予免除。 经庭审质证，被告赵某某对 ...

x元）。 被告赵某某辩称，被告赵某某所驾车辆在商丘中华联合财保公司投保了交强险，该公司应在责任限额内承担赔偿责任。永城市交警大队责任认定书认定的事实不客观 上述二证据材料证明被告赵某某虽在第二被告处投保了交强险，但由于系醉酒驾驶，且事发后逃逸，保险公司的赔偿责任依法应予免除。 经庭审质证，被告赵某某对 ...

内进行赔偿。那么驾驶人醉酒后驾驶机动车造成受害人人身、财产损害的，保险公司是否应在交强险责任限额内对受害人进行赔偿国务院制定发布的《机动车交通事故责任强制保险条例 保险公司在该案中只存在代付责任，与过错无关。上诉人杨某某系酒后驾车，道路交通安全法及交强险条例都有明确规定，由侵权人承担责任。三、上诉人杨 ...

云A.x号“昌河”车所投的第三者责任险认定为交强险，同时认为李某甲酒后驾车只应当承担相应的行政处罚责任，不存在保险公司的免赔责任明显与上述规定及事实不符， 在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失的，均应由保险公司在其责任限额内承担赔偿责任。就本案 ...

险、机动车车上人员责任险，本案只涉及车上人员责任险，不涉及交强险，桂x号小型客车经交警认定为酒后驾驶，根据保险条款第某条第某项的规定，驾驶人在酒后驾驶 x挂重型集装箱半挂车、粤x号重型半挂牵引车交强险的承保人，只应在保险限额范围内承担保险赔偿责任。2、东莞保险公司作为本案被告伍某驾驶的粤x挂重型集装箱 ...

某者责任保险，原告黄某甲的损失本案应该由保险公司在交强险责任范围内和商业第某者责任险承担赔偿责任。四、黄某甲的部分诉讼请求计算有误，原告方的部分 财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；原告的误工时间应以医生医嘱为准。原告认为被告马某提供的 ...

车其他乘员受伤及两车损坏的后果。事后南宁市交警三大队作出事故认定，认为被告曾某乙酒后驾车应负事故主要责任，被告李某驾驶制动不合格的车并超载，负事故次要责任。 某乙）为抢救交通事故伤者（即原告）而垫支的款项，与保险公司依法在交强险赔偿限额范围内应付的赔偿款是不同的法律关系，被告曾某乙也明确表示该款并非为 ...

取得机动车驾驶证且是酒后驾车，发生交通事故后又逃逸，依据《保险法》及《交强险保险条例》的相关规定，以及保险合同约定，被告公司有权拒绝赔偿；2、依据相关 辩解意见不予支持。本案中，因被告黄某乙未到庭应诉，被保险机动车所有权转移时，其交强险合同是否办理了变更手续难以查明。但根据《机动车交通事故责任强制保险 ...

相同。 被告杨某某对三原告提供的证据只就证据4提出了异议，认为交警部门认定他酒后驾车没有任何依据，他不应承担事故主要责任。 被告殷某某、蒋某某对三原告提供的证据 》第七十六条的规定，三原告的损失首先应由平安保险公司和人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，本院考虑此次交通事故另一受害人杨某某也已向本院提起 ...