，在左转弯下公路上水泥道过程中，与沿水泥道由北向南驶来的死者笔某醉酒后驾驶的吉x号新大洲本田摩托车相撞，致笔某受伤，在送往医院 责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。在庭审中原告要求按照吉高法[2008]X号公布的标准进行赔偿，本院准许。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与使用》 ...

鉴定所血醇检验，许某某血液中乙醇含量为x/x，超过国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人 、徐某、许某军的证人证言、血醇检验报告单、行车证、驾驶证、被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶， ...

对其依法惩处。 被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2011年9月2日22时许，被告人黄某酒后驾驶一辆豫x号昌河牌货车从 经检验，黄某血样中乙醇含量为233.64mg/x,达到醉酒认定标准。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实，经当庭查证属实，予以确认： 1、被告人黄 ...

行政强制措施凭证。证明案发时公安机关对被告人唐某采取了扣留机动车、检验血样/尿样的行政强制措施。 6、抽取血样照片、血样送检存根、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（ x，大于80mg/x的标准，按照《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人唐某醉酒后驾驶机动车上路，对 ...

终结。 禹州市人民检察院指控称：2011年05月01日14时30分许，被告人常某酒后驾驶黑色现代伊兰特小型轿车，行驶至河南省S103线禹州北站路口时，与被害人殷某某 常某静脉血中检出乙醇，含量为x/dl，超过醉酒驾驶的最低标准（每百毫升血液含量80毫克）的事实，有常某驾驶证复印件、常某驾驶证信息及驾驶 ...

行经306省道52KM+800M路段追尾碰撞由被告人茅某醉酒后无证驾驶的闽x号二轮摩托车，造成二车损坏的交通事故。经（略）公安局交通管理大队事故认定， 危险驾驶罪，但其血样中检出乙醇浓度仅超过醉酒驾驶标准0.12mg/x，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...

含量测定，仅凭证人证言和被告口供不能证明被告人血液酒精含量达到法律意义上的酒后驾驶标准，因此认定构成交通肇事罪证据不足；张某某存在投案自首、积极赔偿受害人损失 辩护人关于张某某虽然饮酒，但未进行血液酒精含量测定，不能认定张某某构成法律意义上的酒后驾驶的辩护意见理由不足，不予支持。据此，本院根据张某某的 ...

，导致血液无法鉴定，但并不能否定张某丙酒后驾驶的事实。同时，张某丙冲红灯，未遵守转弯机动车让直行车先行的规定，均属于违章行为。二、张某丙 事实与法律依据，本院不予支持。原审判决根据被上诉人张某丙的伤残程度，判决上诉人支付相应护理费及按三级残疾的标准支付残疾赔偿金予被上诉人张某丙正确，应予维持。对于精神 ...

勘查笔录、平面图及照片，道路交通事故认定书，刑事科学技术鉴定书及告知书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，广西金桂司法鉴定中心乙醇定性某量检验报告书及告知书 潘某甲血液中乙醇含量为90mg/100ml，符合醉酒驾驶车辆的标准，且驾车碰撞他人，造成两人轻伤的交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯我国刑律 ...

构成危险驾驶罪，并提交了有关证据，提请慈利县人民法院依法判处。 被告人满某对自己的酒后驾驶行为予以供认。 经审理查明，2011年5月4日20时许，被告人满某 x。根据国家质某监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》标准，属醉酒后在道路上驾驶机动车。 上述事实，有检察机关提交并 ...