鉴定中心血液酒精含量检验报告书。证实徐xx死时血液酒精含量为155MG/100ML，属醉酒。 （2）、柳州医学高等专科学校第一附属医院病理科关于徐xx脑组织病理 状态下发生颅脑外伤更易发生外伤性蛛网膜下腔出血。由此可认定，徐xx的醉酒事实是其致死性外伤性颅脑出血发生的辅助因素之一，与疾病无关。”法医 ...

管制的精神药品或者麻醉药品不得驾驶机动车”。2、该事故发生的原因是驾驶人醉酒驾驶，根据相关法律规定，被告保险公司不应承担保险理赔责任。3、《机动车 大队作出焦公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书，认定被告魏某丁醉酒后驾驶应承担事故的全部责任，原告不应承担事故的责任。原告为此支付医疗费9655. ...

次意外伤害为直接原因导致身故，保险人按保险单所载保险金额给付身故保险金；因醉酒等情形导致被保险人身故的，不负给付保险金责任。该保险合同特别约定保险单未尽 被保险人不发生法律效力，但被告签发的保险单明确载明了免责事项，其中包括被保险人醉酒而导致身故的情形，本案被保险人死亡情形如符合本合同载明的免责事项， ...

和投保人、被保险人义务”。2010年11月4日0时02分许，原告之子刘某醉酒后驾驶湘x小型轿车行驶至宝庆路三一重工门前地段时，将路上行人贺建 由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。 平保邵阳支公司上诉称，刘某因醉酒驾驶造成重大交通事故，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条的规定 ...

现已审理终结。 （略）人民检察院指控：2011年7月7日下午，被告人曹某丙醉酒后驾车将行人陈某某撞伤。之后，驾车离开了事故现场。一小时后，被告人曹 旺f司法鉴定所进行血样鉴定，被告人曹某丙血液中的酒精含量为267.83mg/x,为醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人曹某丙的供述 ...

对这次事故的发生没有因果关系，依法不应承担相应的责任。3、没有证据证明黄某海是醉酒驾车的，因此请求法院驳回原告对我的诉讼请求。4、由于死者郑某仁是农村居民 被告吴某戊的证人苏某某、吴某己的证言，均没有说到当晚黄某海喝了酒。第三，根据原告提供的证据2防港公交认字[2010]第x《道路交通事故认定书》对该 ...

交通警察大队作出延公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定“张玉辉醉酒后驾驶机动车辆继续行驶，发生交通事故后驾车逃逸，应承担事故的全部责任，死者洪 由平安公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿给韩某某。张玉辉借用车后醉酒驾驶车辆，发生交通事故后逃逸，平安公司赔偿韩某某垫付的死亡伤残赔偿金x元 ...

内的赔偿，根据《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒驾车时保险公司对受害人财产损失予以免责，保险公司先行垫付受害人的抢救费用并可 免责的唯一事由是受害人故意，除此之外所有情况保险公司都必须赔偿，该条例也没有规定醉酒驾驶保险公司可以免除责任，故在本案中保险公司应当在交强险范围内向 ...

、精神抚慰金x元）。赵某某向渤海保险公司申请理赔，渤海保险公司以赵某某醉酒驾驶为由拒绝赔偿。 以上事实有原告赵某某提供机动车交通事故责任强制保险单一份、 时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，驾驶人醉酒引起的交通事故保险人不予理赔的规定是否向投保人原告（被保险人）进行了合理的 ...

，医疗费最高保额x元，死亡伤残赔偿限额为x元。 原审法院认为，李某丙醉酒后驾驶车辆将王某某撞伤，经济源市交警支队第四大队责任认定，其负事故的 的目的在于保障道路交通事故受害人能够获得切实有效的救济，若保险公司以机动车驾驶人员醉酒驾驶为由规避自己的赔偿责任，实际上限制了受害人获得保险赔偿的权利。安邦保险 ...