，都应熟知《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三款不得醉酒驾驶车辆的法律规定。事发当日，原、被告在一起吃饭、喝酒。尔后，原告 被告驾驶车辆行驶，结果导致交通事故的发生。尽管被告经公安交通部门认定应承担事故的全部责任。但由于原告存在重大过失，结合被告驾车是朋友同行，并未牟利的实际情况，故 ...

过量而发生事故。 2、原告宋某某与交警队（略）屈×谈话录音一份，以证实交警队作出事故责任认定书比较草率。 3、社旗县X镇X村委会出具证明一份，证实原告宋某某、曹某某体弱多病， 即去睡觉。饮酒至次日0时许，宋某龙与邵某某、李某结束饮酒，邵某某因醉酒当晚住在李某家，宋某龙叫醒郭某，仍由宋某龙驾驶二轮摩托载 ...

损伤。2009年2月19日刘某某经永州市冯河司法鉴定所鉴定认为：原告系车祸所致伤害，致伤左踝及全身多处软组织损伤，构成轻微伤，住院期间须 ，原告有不可推卸的责任。”没有事实和法律依据，本院不予采信。被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司新会营销服务部辩称“本案中被告蔡某某醉酒驾驶，保险公司不予 ...

］X号法医学尸体检验报告：孙某丙系因车祸致颅脑损伤死亡。 4、淇县公安局酒精检测报告：证明被告人高某某血液酒精量是x/x>N>x/x，为醉酒状态。 5、鹤壁市公安局交巡警支队淇县大队第x号交通事故认定书：高某某承担事故的全部责任。 6、被告人高某某户籍证明、强制措施证明、 ...

法律依据，仅是上诉人主观臆想出来，试图为第三人罗织罪状，推卸自己的责任。2008年10月16日南昌县公安局交通警察大队“事故处理中队”的所谓“证明”，不具备 在上、下班途中发生交通事故。上诉人南昌正大畜禽有限公司没有证据证明谭某有醉酒行为和违反治安管理行为，故上诉人南昌正大畜禽有限公司上诉的诉请，本院 ...

均无异议，故本院对其结论予以采信，乾XX所受伤系钝性外力（车祸）作用所致，乾XX因车祸致胸部所受伤，被评定为九级伤残。飞舟电动三轮车在该起交通事故中 中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被 ...

发生后饮酒，不足以证明其在发生交通事故中不是醉酒驾驶，依据保险合同的相关条款约定，原告醉酒驾驶肇事逃逸，平安公司对其各项损失均不负责赔偿 遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。 2011年12月21日，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队出具道路交通 ...

2010年8月13日在漯河市第二人民医院检测听力支出某查费270元。原告伤情经鉴定因车祸致左耳廓撕裂伤，左耳廓畸形、缺损，左耳乳突处瘢痕隆起，需行手术治疗，费用 有下列情形之一的，保险公司在强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，（二、三）……。有前 ...

。被告人陈某有前科劣迹，且酒后驾驶机动车，血液中乙醇浓度达202.8mg/x，属醉酒驾驶，应酌情从重处罚。被告人陈某主动投案，如实供述了自己的罪行，是 后被告人系因为害怕被打并且为了筹钱赔偿被害人而离开现场的，并不是为了逃避法律责任，应与其他的逃逸相区别”的辩护意见，与查明事实不符，本院不予支持。关于 ...

交通肇事罪。请求依法判处。 庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘某醉酒驾驶且肇事后逃逸，与被害人达成赔偿协议并取得谅某，建议对刘某以 刘某对指控自己的犯罪事实供认不讳，希望从轻处罚。 辩护人辩称，被害人应有一定的责任；被告人及亲友与被害方已达成赔偿协议，得到谅某；被告人系自首；系 ...