和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、 》第六十九条的规定,周某明与本案交通事故没有因果关系,不应承担本案事故的责任。梁某乙醉酒驾车,又超速行驶,遇行人正在通过人行横道时也没有停车 ...
//www.110.com/panli/panli_49815498.html-
了解详情
京公交房认字【2010】第×××号道路交通事故认定书,认定事故双方某同等责任。我们认为张某在严重醉酒的情况下驾车致人死亡,应承担全部责任。诉请法院 、丧葬费24222元、办理丧葬事宜的住某190元。 另查,张某驾驶的事故车辆在某保险公司投保了机动车第三者责任强制保险(医疗费用赔偿限额10000元、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_44387414.html-
了解详情
桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书复印件各一份,用于证明被告张某乙系醉酒驾车; 4、门诊病历一份(含出院记录)、疾病证明书复印件一份,用于证明 侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案交通事故造成了原告受伤并构成四级伤残的严重后果,原告请求被告赔偿精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_41328423.html-
了解详情
警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》,认定本次事故中,孙某、伍某负同等责任,杨某无责任。三方当事人并未提出异议。被告港路通公司以被告孙某醉酒驾车为由提出异议。被告孙某醉酒驾车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,而被告伍某在倒车时未注意观察来车情况 ...
//www.110.com/panli/panli_40150860.html-
了解详情
支队三大队作出《道路交通事故认定书》,认定本次事故中,孙某、伍某负同等责任,杨燕宽无责任。三方当事人并未提出异议。被告港路通公司以原告孙某醉酒驾车为由提出异议。原告孙某醉酒驾车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,而被告伍某在倒车时未注意观察来车情况 ...
//www.110.com/panli/panli_40150583.html-
了解详情
和费用,保险人不负责垫付和赔偿。”同时保监会2007年11月29日《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》(保监厅函[2007]X 。发生《条例》第二十二条规定的四种情形之一的,即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意的,保险人除按规定垫付抢救费用以外 ...
//www.110.com/panli/panli_39518627.html-
了解详情
和费用,保险人不负责垫付和赔偿。”同时保监会2007年11月29日《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》(保监厅函[2007]X 。发生《条例》第二十二条规定的四种情形之一的,即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意的,保险人除按规定垫付抢救费用以外 ...
//www.110.com/panli/panli_39421992.html-
了解详情
;2、贵港市东龙中心卫生院入院24小时入出院记录,证明受害人刘某庭属醉酒驾车;3、群众陈协拍摄的现场相片,证明受害人刘某庭所驾驶车辆倒在 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定,原告主张医疗费x.91元、丧葬费x元、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_37370951.html-
了解详情
元、精神损害抚慰金5000元,共计x.98元。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ,其主要上诉理由是:一、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,驾驶人醉酒驾车造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32919240.html-
了解详情
安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要措施的,减轻机动车一方的责任。王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶,驶至道路左侧撞击电动自行车及驾车人,其行为是造成事故的 的人身损害应由其所在单位圣美公司承担赔偿责任。保险公司主张王某某醉酒驾车属于《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)第二十二条及《 ...
//www.110.com/panli/panli_19017297.html-
了解详情