等各项费用x元，庭审中变更为x元。 被告周某某、任某戊辩称：愿意在法律规定的肇事者遗产范围内及保险公司赔偿范围内赔偿，原告起诉过高部分不予赔偿。 被告中保 ）号交通事故认定书，认定任某功醉酒驾车，且行至公路左侧，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条规定，负事故全部责任，徐现 ...

原告诉请与事实不符，事故是由徐某海醉酒驾车造成的，被告乔某某是事故的受害者，不应承担事故的赔偿责任。 被告马某某辩称，二原告的诉讼请求数额明显过高，其不是依据法律规定计算的，被告马某某是被告乔某某的司机，其余意见同被告乔某某的答辩意见。 经审理查明，2007年5 ...

另案另诉，本院不再审理。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾车，造成一人死亡的重大交通事故，对交通事故负全部责任，其行为已构成 、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日 ...

采信。根据四川省《驾驶人员驾车时血液中乙醇含量规定》的规定，张某某血液中乙醇含量已达到醉酒程度，其驾驶行为已经构成醉酒驾车。驾驶机动车辆这一高速 造成的损失，被上诉人闫某某承担连带赔偿责任。 综上，原审判决认定事实有误，适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

立法本意，而且可能使保险成为违法者逃避责任的工具。二是体现公平公正性原则。醉酒驾车是造成交通事故的严重因素之一，假如将此类行为列入保险范围，势必会增加保险 国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十七条侵占国家的、 ...

公司追偿垫付的交强险赔偿款12万元。 一审法院认为，根据我国相关法律规定，驾驶人醉酒驾车发生交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司应在交强险限额内 正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,700.00元,由上诉人吴某 ...

蒙某血液酒精含量为87mg/100ml(据x-2004车辆驾驶人员血液酒精含量临界值：醉酒驾车：80ml/100ml)；送检的被害人梁友华血液未检出酒精。 9、道路 发生一人死亡的交通事故后为逃避法律责任逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒙 ...

请求是：请求撤销原审法院判决，依法改判。上诉理由是：1、张某存在严重醉酒驾车行为，应该承担全部责任。2、周×生前系农民，但事发之前一直在北京工作 在案佐证。 本院认为：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用， ...

造成的人身损害后果应由其自行承担全部责任。醉酒驾车及不能小心是发生此次事故的根本某全部原因，因此一审法院对法律错误的认识及适用导致对本某赔偿责任认定的 能力的证据，是不应该计算其父母的扶养费的。因此，一审法院的认定不符合法律规定，是错误的。(五)一审法院认定交通费为500元未提供票据来证明，因此认定 ...

责任的上诉理由，符合上述法律依据，本院予以采纳。关于财保濮阳市分公司上诉称胡跃永无证、醉酒驾车，不符合保险条例第二十二条规定，财保濮阳市分公司不 的主要责任。财保濮阳市分公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定存在免责条件，因此，原审判令财保濮阳市分公司承担本案民事责任不当，应当予以 ...