数量”、“承诺日期”、“供货周期”、“供应商备注”/“制造厂商”的具体内容均相同。华凯通公司对此解释如下:因为大唐电力网系统对招标过程中和招标结束以后的信息显示页面 因此,华凯通公司通过调查、比较和分析同类产品各自的优缺点,选择托电公司招标产品的制造厂商、与制造厂商洽商采购价格、计算销售利润、最终决定 ...
//www.110.com/panli/panli_121490.html-
了解详情
采用的评标方法是在评标过程中确定的。故认定该项目的作法违反了《政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的相关规定,责令相关单位重新开展采购活动;涉及 浩企软公司在质疑函中采用的词语过于武断,但毕竟两家公司的产品系同类产品,甚至名称亦极其相近,考虑到上文提及的因素,尚不能认定太浩企软公司故意 ...
//www.110.com/panli/panli_127297.html-
了解详情
凯富迈公司上海代表处的魏炜,该邮件均抄送燕翠公司。庭审中,双方均确认2006年倪某巷公司通过燕翠公司销售对叔丁基氯化苯给凯富迈公司。 2007年 或杂质的该类产品均是采用过滤方式使用。即使此前通过对同类产品过滤后仍存在问题,也理应是不再采购倪某巷公司产品,或是在合同中重新约定质量标准,但在本案合同中就 ...
//www.110.com/panli/panli_4931530.html-
了解详情
复读机的生产者应认定为被告李某乙。根据被告青岛亘豪商贸有限公司出具的销售收据,该公司是被控侵权复读机的销售者。 原告将“”注册在《商标注册用商品和服务国际 中的“录制,通讯、重放声音和形象的器具,磁性数据载体”类产品中的一种,原告所生产的产品与某控侵权产品不属于同类产品。原告产品是用于书写及对书面文件 ...
//www.110.com/panli/panli_35514.html-
了解详情
日是2003年9月9日,但在2002年之前就有使用该专利相同方法生产的同类产品(珠片带)在国内江苏、浙江、广东等地以及台湾、韩国公开生产、销售,在 不能单独作为认定被告在原告专利申请日前已经生产和销售被控侵权产品的依据。证据材料12单独证明被告在原告专利申请日前曾为新基榕公司提供过被控的侵权产品的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_30447.html-
了解详情
开开庭审理了本案,现已审理终结。 查明,被上诉人天荣公司成立于1990年,是集科研、开发、生产、销售为一体的外商独资企业,经营范围为:辐照加工技术应用 和指标均达到国际同类产品先进水平,该系列产品技术含量高,具有广泛的应用前景和较高的利润率。该技术自1991年开始研制,被上诉人天荣公司为开发此项技术 ...
//www.110.com/panli/panli_12081.html-
了解详情
购销合同所载明的产品规格型号、定价、合同格式等经营信息,系一重加氢公司关于相关产品的特定需求,其他同类经营者亦不能从公共渠道轻易获得。虽然该信息不为公众所知悉,但因一重加氢公司采用邀请招标或者邀请报价方式进行采购,故作为该公司的受邀投标方或者受邀报价方是可以知悉相关内容的。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22875411.html-
了解详情
所有收入上交甲方;乙方为生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系的其他单位服务,致使该单位获得的利润增加额应赔偿给甲方。 据大洋公司2001年5月的组织 部担任字幕机、非线性系统等设备的维修培训工作;于市场部担任销售工作;于虚拟事业部任经理,负责产品化和宣传推广;于系统事业部任经理,负责整合虚拟演播室和 ...
//www.110.com/panli/panli_121276.html-
了解详情