合同，当日原告向中国人寿沁阳支公司收费窗口缴纳当年保险费1230元，之后原告按合同约定缴费至今。2009年1月30日，原告发病：（风心病、脑栓塞、高血压 当年保险费1230元，之后原告按合同约定逐年缴费。被告制定的重大疾病保险条款与本案相关条款如下：第四条保险责任，在本合同有效期内，本公司负下列保险 ...

签名处均签字认可。 2006年11月3日，中国人寿重庆分公司向张某甲签发了保险单一份。该保险单载明，投保人及被保险人均为张某甲，投保险种为康宁终身保险， 。保险公司应否承担责任应以双方在保险合同中的约定为准。本案保险条款第二十三条以释义的方式将重大疾病名词解释列举为十种疾病或手术，并又用注释的方式对十 ...

月9日。 三、订立保险合同所使用的保险条款是由保险公司提供的格式条款，名称为《平安康瑞终身重大疾病保险条款》，该条款约定的与本案诉争 或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。第二款规定：投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的 ...

手术之一，一、心脏病（心肌梗塞），同时保险合同还就相关事宜作了约定，附加意外伤害医疗保险条款共计十四条，对保险责任、责任免除等作了约定。保险 疾病保险金理赔时，基于“有利于客户”的原则，将保险合同重大疾病释义与中国保险行业协会制定的《重大疾病保险的疾病定义适用规范》对比，以两者之中更有利于被保险人的 ...

上诉人王某某与被上诉人中国人寿保险股份有限公司焦作分公司（以下简称：人寿焦作公司）人身保险合同纠纷一案，王某某于2010年1月7日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼， 。被上诉人的释义是一种运用隐形条款免责，是不诚信的表现。被上诉人以疾病名称限定重大疾病范围将会产生使重大疾病保险徒具形式。3、2006年 ...

年9月18日，马某丙按保险合同的约定按时缴纳了第二年的保险费。民生附加提前给付重大疾病保险条款规定：被保险人于合同生效(或复效)之日起一年后至 ，不影响投保人请求支付保险金的请求。三、原审主要以保险人未履行说明义务、免责条款无效和被保险人符合保险金给付条件为根据确认保险人的责任，并未以调查闫某岑的证言 ...

的权利。原被告双方对被保险人余春花死亡的原因产生分歧，导致双方在被告如何承担保险责任的问题上发生纠纷。原告认为被保险人余春花得病后接诊医生的诊断证明及桑 合同约定的重大疾病要求被告进行理赔时的责任，给权利人行使权利造成重大障碍，为被告免除其保险责任提供便利，应为无效条款。因此，对被告依据保险合同条款第 ...

设置符合通行的医学标准，且保险条款早经保监会批准和备案；2、原告依据的《健康保险管理办法》第二十一条指的是同一种疾病保险合同不得以通行的医学标准方法 、被告的诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、原告所患疾病是否系合同约定的重大疾病；2、原告的诉讼请求能否成立。 原告为支持自己的主张，向本院提供 ...

库欣综合症病史，被保险人投保时未履行如实告知义务，依据保险法及合同条款相关规定，我司对该保险合同依法予以解除，不承担给付保险金责任和退还保险费，请求二审法院依法 是1,680元，以及出现重大疾病保险金额是8万元；2、原、被告签订的保险合同一份，欲证实双方就原告的重大疾病签订了保险合同；3、被告对原告 ...

李旺玉（被上诉人贺某丈夫）在上诉人太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司投保个人人身保险，约定被保险人为贺某，险种名称及款式为金泰人身（B款）终身寿险（ 但投保人投保的金泰人身B款以及附加金泰人身重大疾病保险条款中2.3.（2）中约定的被保险人在该附加险合同生效之日起180天内因意外伤害以外的原因被 ...