在被告公司投保了长泰安康、小康之家如意安康两全保险和附加小康之家如意安康重大疾病保险，3份保险合同的受益人均为原告，受益比例为100%。合同生效后， ，经抢救无效死亡。2009年1月16日，原告作为受益人向被告公司提出人身保险理赔申请，被告太平洋焦作公司于2009年3月17日以被保险人董桂青未履行法定 ...

杜某某对以上证据的真实性均认可。本院确定以上证据的真实性、合法性、关联性。 3.理赔调查报告。证明投保人的实际情况与所填写的投保书内容不一致。 杜某某对该 如下事实：保险合同号码：x。主要记载事项为：主险：平安康顺终身女性重大疾病保险；保险合同生效日期：2005年1月28日；投保人：王世清；被保险人 ...

根据保险条款的要求，保险合同复效180日后确诊患有合同所指重大疾病，才能给付保险金，由于原告的理赔不符合要求，2被告无法赔付保险金。 经审理查明：2010年 某乙通知了被告人寿保险偃师公司。在原告出院后，赵某乙为原告代办保险金理赔手续时，被告人寿保险偃师公司告知赵某乙，2011年原告保险费划账不成功， ...

后视神经炎，神经衰弱，建议住院治疗。2010年7月14日，保险公司出具人身险理赔通知单，主要载明:经审核，申请不符合鸿盛重疾B条款约定的保险金给付 其病情达不到中国平安人寿保险股份有限公司平安附加鸿盛提前给付重大疾病保险(B)条款8.1失明规定的理赔条款标准。马某要求保险公司支付保险金x元的诉讼请求， ...

解放军广州军区武汉军医院治疗情况；（2）、在保险期内，原告患重大疾病。4、医疗费票据发票，证明原告在广州军区武汉军医院因病治疗花费情况及住院天数。5、理赔决定通知书一份，证明原告提出索赔后，被告拒绝赔付情况。 被告对原告所提交以上证据质证意见为：对证据1、2、 ...

公司按本保险合同载明的保险金额给付身故保险金，本保险合同中止。”《华夏附加两全其美重大疾病保险》的保险责任主要载明：“若被保险人于本附加合同生效（或最后一次复 未提交赵有因脑挫伤、外伤性癫痫直接导致死亡的有效证据，该未告知事实与理赔事由无法律意义上的因果联系，不能确认原告有违背诚信追求不当利益的恶意， ...

该营业部以王某某所患疾病不在理赔范围为由拒绝理赔，王某某于2010年1月25日起诉来院。 另查明，王某某所购买的喜康人生重大疾病保险的保险条款第9 也未提醒王某某阅读投保说明。经走访有关医务人员得知，大脑前交通动脉瘤属于脑血管性疾病，同时，合同中责任免除条款中列举的的脑垂体瘤、脑囊肿属于脑肿瘤的范畴。 ...

日作出过《关于对有关条款含义请示的批复》，该批复中说明：“有死亡、疾病、伤残以及医疗费用等保险责任的综合性人身保险合同，如果未经被保险人书面同意并认可死亡 》、《新华人寿保险股份有限公司附加提某给付重大疾病保险（A款）条款》、张某的友谊医院病历材料、赔案号x《理赔决定通知书》、新华人寿公司与赵某某的 ...

险批单、保险费收据、缴纳保险费存折、住院治疗费发票、诊断证明书、批单-合同处理批注、理赔决定通知书，被告新华北京分公司提某的个人寿险投保书（分红型）、保全作业申请书、北京协和医院门诊病案、理赔谈话记录、健乐增额终身重大疾病保险（分红型）条款、人身保险附加住院补贴保险条款、个人住院医疗保险 ...

人民医院诊断治疗，期间共支付医疗费x元，后翟某某向太平人寿保险河南分公司申请理赔，被拒付，为此形成诉讼。 原审法院认为：翟某某与太平人寿保险河南分公司签订 保险事故属于除外责任确定的情形，故应视为属于保险理赔的范围，现翟某某要求太平人寿保险河南分公司支付其重大疾病保险金x元，理由正当，应予支持。根据《 ...