法院判决应当支持。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为:1、张保定申请工伤认定没有超过法定时效,在卷有关证据证明张保定2005年元月9日受伤后,同年12月 认定的权利。因此,上诉人所说的张保定已被内退,已完全丧失劳动能力和劳动能力鉴定的意义,不能申请工伤认定的理由没有法律依据。 综上,南阳市劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_249963.html-
了解详情
食指。此后至今,原、被告均未申请工伤认定。2007年6月14日,根据星宇公司申请,北京市X区劳动能力鉴定委员会对曹XX“左手食指外伤”进行了 原告请求超过劳动争议仲裁申请时效为由不予受理。原告对此不服起诉至法院。 上述事实,有双方当事人庭审陈述、终止(解除)劳动合同证明书、委托劳动能力鉴定结论通知书、 ...
//www.110.com/panli/panli_44086049.html-
了解详情
局认定为因工受伤,并经重庆市X区劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤九级。胡某不服该工伤认定决定,向重庆市X区人民政府申请复议。重庆市X区人民政府维持了该工伤 的工伤保险待遇费用是应当按照调解协议确定的数额计算,还是应当按照法律规定的标准重新计算。 本案中,经本院(2011)渝三中法行再终字第X号行政判决终审 ...
//www.110.com/panli/panli_34475025.html-
了解详情
为因工负伤。2009年3月26日,经三门峡市劳动能力鉴定委员会做出三劳鉴工伤[2009]-X号鉴定书,经鉴定原告劳动功能障碍程度为柒级。原告因工受伤后 医疗补助金、一次性残疾就业补助金等费用。原告为此向三门峡市湖滨区劳动仲裁委员会提起仲裁,该委以超过申诉时效为由未予受理。原告诉至本院,请求判令解除原、 ...
//www.110.com/panli/panli_23633358.html-
了解详情
年9月4日,经武陟县宇光车件厂同意,常某申请劳动能力鉴定,2005年6月29日武陟县劳动争议仲裁委员会作出裁决。武陟县宇光车件厂不服,于 作出(2005)武民初字第X号民事判决,判决武陟县宇光车件厂支付常某工伤津贴13628.25元;一次性伤残补助金15142.50元;自2004年10月起按月支付伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_45220552.html-
了解详情
至同年7月27日出院。2007年4月4日,邵阳市短陂桥煤矿未在规定时限内对胡某某申请工伤认定,同时,又考虑其伤情(固定钢板未取)的情形下,向邵阳市劳动和社会保障局请求给予胡某某工伤鉴定。2007年5月8日,胡某某经邵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为“致残为柒级,无护理依赖”。鉴定后, ...
//www.110.com/panli/panli_6250801.html-
了解详情
否决,并且没有任何解释和说明,实在难以令人信服。2、该裁决对被告仲裁申请是否超过法定仲裁时效未作出书面认定直接判决原告承担经济补偿责任,这是错误的。正如该 被机器轧伤右手,治疗后右手食指末节缺失。被告受伤后未进行工伤认定和劳动能力鉴定。原告在被告受伤后一直未安排被告重新上岗工作,双方也没有明确解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_17229448.html-
了解详情
从对方当事人明确拒绝履行义务,或者有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起,申请仲裁期间重新计算。1993年5月9日,曾某某向洪江电力公司提交书面报告后, 的”,应该退休。而原洪江电厂在曾某某1988年所受工伤既未完全丧失劳动能力,其伤情也未经劳动鉴定委员会确认的情况下,为曾某某办理因工致残的退休 ...
//www.110.com/panli/panli_215436.html-
了解详情
从对方当事人明确拒绝履行义务,或者有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起,申请仲裁期间重新计算。1993年5月9日,曾某某向洪江电力公司提交书面报告后, 的”,应该退休。而原洪江电厂在曾某某1988年所受工伤既未完全丧失劳动能力,其伤情也未经劳动鉴定委员会确认的情况下,为曾某某办理因工致残的退休 ...
//www.110.com/panli/panli_205567.html-
了解详情
,拟证明原告1999年6月由自来水公司申报,市劳动局、市劳动能力鉴定委员会、市职业病防治所鉴定为叁级伤残,确认为工伤; 3、2003年12月汝城县劳动和 报告,原告自己也清楚其病是在曙光煤矿时得的,原告只申请过一次劳动能力鉴定,未申请劳动仲裁; 38、原自来水公司注销资料,拟证明原自来水公司在2003 ...
//www.110.com/panli/panli_15356253.html-
了解详情