银行规定的利率计算。 被告高明口岸公司在诉讼中未向本院举证。 被告发展总公司未作答辩，在诉讼中亦未向本院举证。 经开庭质证，本院对原告提供的证据的 %，贷款利率最高可上浮10%。 根据以上事实，本院认为：本案系担保借款合同纠纷。原告高明办事处系经中国人民银行批准设立的金融机构，具有办理存款、贷款等金融 ...

的一切诉讼费用由三被告承担。 原告向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照和金融机构营业许可证各一份；2、被告中旅集团公司、旅行社、管理公司的企业法人营业执照及 （略）号房地产为中旅集团公司在编号（略）号额度借款合同项下的借款作抵押担保，并到有关部门办理了抵押物登记手续。 2002年3月25日，原告与 ...

年5月17日原告向建筑施工队发出的逾期贷款催收通知书。 被告乐从控股公司未作答辩，也未向本院举证。 被告建筑施工队辩称：原告向被告建筑施工队主张权利已超过 系经中国人民银行批准设立，并领取了金融机构营业许可证，具有从事金融借业务的资格。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。原告乐从农行系经 ...

查明：2007年5月23日常德市XX信用合作联社经批准成立为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人。联社开业的同时，常德市XX信用合作联合社及所辖含常德市XX ，签订了抵押合同。被告刘X用自己所有的位于常德市X镇渡口居委会的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记手续，其抵押合法有效。现被告刘X未按期偿还 ...

查明：2007年5月23日常德市XX信用合作联社经批准成立为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人。联社开业的同时，常德市XX信用合作联合社及所辖含常德市XX 抵押合同。被告曾XX用自己所有的位于常德市X镇桥南市场的门面及土地作抵押担保，并办理了抵押登记手续，其抵押合法有效。现被告曾XX未按期偿还 ...

在龙中支行账目上作抵债资产挂账处理直至案发。案发后追回赃款165万，还有1575万的损某未追回。 公诉机关认为，被告人石某身为金融机构直接负某的主管 2日大众公司以24天短期流资为由向南阳市商业银行龙中支行借款1000万，担保方为南阳市小汽车租赁有限公司，法人左冬芬 （13）贷某审批表 证明了2005 ...

故予以认定。 根据上述所认定的原、被告各方提供的证据，本院对本案事实作如下认定： 经审理查明：原告粮运公司与工商银行衡南县支行（后撤销并入城南 和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构。2004年4月30日财政部发布《金融资产管理公司资产处置管理办法（修订）》财金[2004]X号 ...

真实性予以确认，并作为认定本案事实的依据。 被告黄某某、温某某在诉讼中未作答辩，也没有举证。 经过开庭审理，本院确认如下事实：2001年6月30日， x号。 另查明：原告领有《金融机构营业许可证》，其经营范围包括人民币贷款业务。 根据以上事实，本院认为：本案属于涉港借款担保合同纠纷。当事人在合同中约定 ...

发展公司(以下简称永顺公司)、第三人永联设计工程公司(以下简称永联公司)借款担保合同纠纷一案，于2006年6月7日向本院提起诉讼。本院于2006 1993年7月11日至1995年6月30日期间，中国人民银行公布的一般金融机构半年期、一年期流动资金最高贷款利率分别为月利率9‰、10.98‰；1995年7 ...

必须在规定三年时间内归还钢管厂的本金及资金占用费；南洋公司提供银行或非银行金融机构资信担保；凡共同经营项目所获利润按钢管厂占70％、南洋公司占30％的 ，形成共管财务，实行专款专用，单独核算，增加经营透明度；本协议仅对一些原则性问题作了规定，凡双方共同开发的每一个项目或工程的计划、设计、实施、运筹及 ...