立案侦查，同年2月26日被决定逮捕。2000年2月25日因涉嫌金融凭证诈骗犯罪，被江苏省无锡市公安局刑事拘留，同年3月2日被该局依法逮捕， 月10日第三次公开开庭审理了本案，现已审理终结。 乐山市人民检察院指控: (一)金融凭证诈骗罪 1998年底，被告人李某某盗印中国人民银行K类电报代号表，摘抄部分 ...

某及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 金某市人民检察院指控，(一)贷款诈骗。1995年9月8日和1996年6月3日，被告人汪某利用其虚假 汇票，骗取金某市工商银行开发区支行人民币30.5万元，具体事实如下： 一、贷款诈骗部分 (一)1995年9月，为归还欠款和支付挖掘机租赁费，被告人汪某即以 ...

被告人姚某甲采取欺骗手段，从中国建设银行襄阳县X路办事处、南漳县X村信用社贷款诈骗604．4万元，被告人韩某丙挪用公款173．365万元，被告人韩某丙用帐 违反金融法规的有关规定，采取虚构事实，隐瞒真相的方法诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。被告人韩某丙、樊某身为银行 ...

给被害单位中国农业银行濮阳市市区支行。被告人张某某不服，仍以“其行为不构成贷款诈骗犯罪”为由提出上诉。安阳市中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）安刑终 二张假存单编号相连而存入日期却相隔一年，被告人张某某经营企业多年常与金融部门发生借贷关系，应具备基本的分辨常识；据此分析，同案人任庆伟的 ...

罪。对被告人宋某某、高某某应数罪并罚。被告人仲某某以非法占有为目的，诈骗金融机构的贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。被告人陈某己、李某 某己犯贷款诈骗罪，根据事实和相关规定认定被告人陈某己以非法占有为目的进行贷款诈骗的事实不清，证据不足。故对此指控本院不予支持。被告人仲某某的辩护人辩称仲某某 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、诈骗的事实 从2006年9月10日至2007年2月2日，被告人张某甲伙同李某乙、徐某某等人，采用先在金融机构寻找取款人，然后在取款人回家途中故意丢 ...

费为名，骗取尹某人民币26万元。 上述证据经法庭质证，本院予以确认。 二、合同诈骗的事实：2005年7月至10月间，被告人杜某某在北京市海淀区X路天天假日 该集团公章、合同专用章印文、财务专用章各一枚；中国人民银行总行营业许可证、金融许可证各一份，予以没收。杜某某本人的印章两枚，发还被告人杜某某。 如 ...

犯罪事实。案发后，侦查机关追回赃款等财物总计人民币378.6万余元。原审法院以金融凭证诈骗罪，分别判处被告人邵某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部 ，要求宣告无罪。 经审理查明，原判认定被告人邵某伙同被告人苏某、楼某实施金融凭证诈骗的事实有甘宏德、陈某、贾某某、陈某、俞某某、龚某某 ...

律师。 嘉兴市人民检察院以浙嘉检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人沈某犯金融凭证诈骗罪，于2000年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 略）.52元。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人的诈骗数额中包括俞某的亲戚的20万元现金，经查该款系被告人支付的410万元汇票 ...