在家门口的蓝色时风牌机动三轮车盗走。后“老三”将该车以2000元价格卖掉。经鉴定，该车价值7825元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、 车卖了。 4、被告人郭某乙指认的作案现场与其所供作案地点相同。 5、鉴定结论证实：被盗机动三轮车价值7825元。 （五）2006年7月14日凌晨， ...

没有任何事实和法律依据，所以，鉴定人将其排列在后边。因此，应认定原告申请鉴定的工程价款为x.80元。 被告洛阳市八一物贸有限公司的质证意见同新蒲建设集团有限公司 及其下部路堤填筑工程，没有厂区X路工程，所以，厂区X路应属于合同外工程。因此，第一个鉴定结论中厂区X路部分参照合同执行的条件不成立，该结论不 ...

价款应据实进行决算。根据本案审理期间，委托天诚所作出的室外工程造价部分结论，室外工程造价部分包括：①室外土建工程x.31元。②室外给水工程x.21元。③ 结果可能高于每平方米500元，也可能低于每平方米500元。3、光普鉴定结论依据废止的1995年《河南省建筑工程预算定额》进行评估错误，本案合同签订 ...

x元。公诉机关为证明其指控事实成立，向本院提供了失主报案、证人证言、价格鉴定、现场指认笔录、扣押及发还物品清单等证据。公诉机关认为：被告人孔某某、杨 证实：赵某强让其送交辉县市公安局一辆无牌照银灰色五菱之光面包车。 8、鉴定结论证实：该被盗车辆价值x元。 9、辉县市公安局扣押物品清单证实：2009年4 ...

甲的临床症状首先排除了与其工伤存在直接因果关系；其次，即使是间接的因果关系，鉴定结论也仅仅使用了“不能排除”、“有可能”、“一定”等推测性的表述，不能由此判定 相关费用负担问题。本院认为，由于阎某甲2005年3月18日所患疾病经司法鉴定并非工伤所致，故司法鉴定费应由其自行负担；由于光大公司撤销与阎某甲 ...

，共同盗窃一台显微镜、一台雾化机及一批药价值2000多元。经安阳县物价局评估鉴定，价值1392.5元。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人宋某甲、宋某 。且有同案犯路雪峰、宋某民、崔红军等供述以及被害人常××陈述及物价鉴定结论等证据予以证实，足以认定。 另外，公诉机关某当庭出示了同案犯刑事判决书、鉴定 ...

蓝色中华牌夏杏125型摩托车盗走。案发后被盗摩托车均已追回并发还被害人。经价格鉴定，杨某某的摩托车价值2300元，陈某某的摩托车价值2000元。公诉机关认定上述事实的 ，有本案八名被告人的供述证实，有被害人的陈某、书证、物证及鉴定结论等证据相印证，部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王 ...

知识产权局专利复审委员会受理了启明星公司就该专利提出的无效宣告请求，目前尚无结论。2002年，安县启明星磷化工有限公司经工商登记成立，经营范围包括黄某 应当经当事人各方认可并质证，才能确保客观公正。一审判决采纳的刑事案件的鉴定结论所依据的基础资料并未经过启明星公司认可，真实性无法确认。川东化工集团申请 ...

三监狱对面第二加油站加到劣质油为名，敲诈该加油站X号汽油500升。经鉴定，该500升汽油价值2325元。 2、2008年11月29日，被告人葛 的“失血性休克”没有相关病历证明及“失血性休克”的体征表述，且以当时尚未作出鉴定结论的“2006年9月26日许昌市中心医院刑事诉讼医学鉴定书”为送检材料；关于 ...

带回王某的住处处理后，被河南省方城县公安局在抓捕时扣押。经河南省方城县价格鉴定中心评估，被盗电缆线价值4365元。 认定上述事实的证据如下: （1）被告人田某 破案报告； 3、接受刑事案件登记表。 上述被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、物证、书证等证据均来源合法，客观真实，并能互相印证，已经 ...