撤销。 原告萧某某不服重审第X号决定，向本院起诉称：法院判决撤销商标评审委员会原复审决定是因为有些证据需要进一步查核，而被告并未对有关证据的真实性进行查核 在本案评审阶段和行政诉讼阶段提交了大量的证据，足以证明原告在规定的期限内使用了复审商标。特别是原告还提交了实物证据，如需要对发票的真实性进行鉴定， ...

男，中国商标专利事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 申请商标指定使用的“版权管理、工业品外观设计、包装设计、车辆性能检测、艺术品鉴定”服务与引证商标核定使用的服务在服务内容、服务方式、服务对象等方面均 ...

使用期限自2000年7月11日至2008年3月31日止。国家工商行政管理局商标评审委员会曾受理南京化妆品厂对漳州市制药厂在第3类化妆品商品上已注册的第x号 ，在国内市场也有较高信誉¨¨¨。但是，现在漳州市家用化学品厂在没有进行产品技术鉴定的情况下，也在生产‘荔枝牌片仔癀珍珠霜’，在宣传广告和市场销售上 ...

，北京市磐华（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 苹某公司相关案件答辩材料及部分商标档案复印件；13、中企商标鉴定中心的商标鉴定书（该鉴定书系逾期提交）。 针对德士活公司复审的主要理由，苹某（ ...

王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2009年10月12日，商标评审委员会针对于某某就涉案商标不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局 证据存在大量造假成份，故提出真实性质疑，并请求进行司法鉴定，但被商标评审委员会拒绝，我认为商标评审委员会在没有查明证据真实性的情况下，即作出裁决， ...

、场地在1999年培育成功“博III优273”并以研究中心名义向玉林市农作物品种评审小组和区农作物品种审定委等部门申请审定，研究中心认为“博III优273”品种 申请审定。被告农科所在2003年9月向区科技厅申请对博IIIA进行技术鉴定并获得通过后，于2002年12月18日以被告农科所的名义向区农作物 ...

鞍山市财政预算拨款，并非房产经营公司自筹。根据联合开发协议的约定，鞍山市财政投资评审中心已对房产经营公司提供的相关财务资料及扩建工程所发生的成本费、管理费 能成立，本院不予支持。 关于房产经营公司主张原审采信评审中心评估报告错误，应依法采用环宇公司鉴定结论的问题。涉案工程是政府财政拨款的基本建设工程， ...

被异议商标注册。针对新财富公司的答辩，时某向商标评审委员会提交了以下证据材料：7、中企商标鉴定中心作出的《商标鉴定书》（中商鉴字（2008） 申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，原告深圳市新 ...

略）号《建设工程规划许可证》是根据原告的申请以及原告顺华购物广场规划方案专家评审意见，是严格按照法定程序作出的行政许可，合法有效。第二、行政许可一经作出即 ，被告对该评估报告未提出异议，而原告提出异议，要求其经营等间接损失一并鉴定。本院认为郴州诚信工程造价事务所有限公某所做出《关于顺华购物广场第八层 ...

该“证明材料”没有落款时间（以下简称无落款时间“证明材料”）。 二、关于振华公司技术评审的情况 2004年9月24日，电力规划设计总院在北京组织召开了“BFC补偿式风压 。谢某甲、华泰公司以《侵权责任法》的上述规定以及教育部《科学技术成果鉴定办法》第七条第（三）项的规定为由主张某力规划设计总院、振华 ...