也证实该教学楼变更后的楼梯为现浇混凝土楼梯，属于混凝土结构分部工程的一部分，在工程决算书中也包括“C20(40)碎石现浇钢筋砼整体楼梯”等内容，因此，古槐 月25日对主体工程进行了验收，在“复验”一栏里签注了“符合设计要求”字样，双方及质量监督站均加盖了公章。依照双方签订的建设工程施工合同约定，图纸由 ...

15%管理费税金及材料款x.92元，余工程款x.16元，如果再减去已付的8万元工程款、上诉人还要欠被上诉人x.84元。上诉人在该项工程施工中投入 价款不清楚，被上诉人提供证明业主给定的孔某某承建工程项目工程价款的证据即附件工程量清单（其中显示605-6钢筋混凝土箱涵6M×3.5M价款显示为单价x元， ...

告单，12、2007年5月29日大余县文化局告知函。欲证明被告已经完成工程施工并顺利验收。被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议。 第七组证据：1、 包含了平整场地812.28元、沉管灌注桩基混凝土x元，应计算；（2）预制桩尖构件运输费x.86元和打桩机进出场及安装拆除费x.65元，被告在2004年 ...

条，技术资料供应，按国家建筑规范施工，做到工程合格；第某条，工程质量按国家颁发的施工验收技术规范验收，不合格的工程不准交工；第某一条，付款 人民法院再审查明的事实与一、二审认定的事实相一致。 郑州市中级人民法院再审认为：建设工程施工合同被确认无效后，不适用返还原则，双方当事人应当据实结某工程款。就本案 ...

合同工期总日历天数240天，工程质量标准“建设杯”，合同价款为x元，适用标准规范为“国家颁布的现行的建筑施工规范和建筑施工验收规范和各种相关政令法规”，发包 1日未按期完成节点计划扣款5000元;⑧2003年12月24日使用杂填料拌和混凝土罚款100元。2004年1月14日、1月19日两次实际付款x元 ...

合同工期总日历天数240天，工程质量标准“建设杯”，合同价款为x元，适用标准规范为“国家颁布的现行的建筑施工规范和建筑施工验收规范和各种相关政令法规”，发包 1日未按期完成节点计划扣款5000元;⑧2003年12月24日使用杂填料拌和混凝土罚款100元。2004年1月14日、1月19日两次实际付款x元 ...

该证据中载明的被告牛某某、杨某某已付原告张某甲木工工资款x元、钢筋工工资款x元、混凝土工工资款x元、瓦工工资款x元、手脚架工工资款4939元、借款x元、 原告张某甲与被告牛某某、杨某某双方之间的建设工程施工合同应为无效。因涉案建设工程已于2008年1月份经竣工验收合格，原告张某甲请求被告牛某某、杨某某 ...

后，被告按原告当月已完工作量的60%减去12.5%支付工程某度款；以后按工程某顶、验收合格及结算完毕分别按比例支付工程某，直至保修期满后付清。 2008年春节前，原告 某查验收记录》各9份。3、X号楼裙楼底层《混凝土分项报验申请表》和《隐蔽工程某查验收记录》各一份。4、施工图纸124份。5、工程某证单 ...

的基脚存在图纸以外的加大加深的情况；综合楼一层的地梁由原来的一般混凝土改为钢筋混凝土；综合楼二层走廊的一面墙经拆除后改为挑梁，并增加了钢筋的 对本案的司法鉴定采用了国家现行定额及相关配套文件为依据计算出劳务费和机械费。 上述事实，有建设工程施工合、建设工程劳务施工合同、验收记录、图纸、借条、函件、现场 ...

天工建筑工程质量司法鉴定所鉴定：一、该基础工程所检尺寸偏差不符合国家验收规范的规定；二、地梁混凝土强度偏低，影响其承载能力。原告支付鉴定费1500元。原告 被告为原告施工的建设工程经鉴定为不符合国家验收规范的规定，对于不合格部分，应予拆除或修复，拆除和修复费用应由二被告承担，但应拆除的部分及修复费用， ...