总经理。 委托代理人：刘某，该公司副总经理。 委托代理人：张海燕，唐宁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：太原市商业银行西矿街支行。地址：太原市X街X号。 负责人 其既没通知我方，更没得到我认可，据此上诉人亦不承担保证责任；三方补充协议明确约定，先由金苑公司财产抵押后，不足部分燕兴公司再承担责任， ...

1）原告投资x元。（2）被告王某乙未按约定出资违约在先。 2、银行汇款收据用于证实原告后期投入4000元。 3、贷款本金利息收回凭证用于证实原告投资损失至 被反诉人，反诉人与王某甲三方经多次考察考证共同委托部门分析后，认为该矿应有开发价值，而后达成和后协议给协议为三方真实意思表示。 第二组X、河北唐县 ...

光大银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区宣武门内大街X号。 负责人邱某某，行长。 委托代理人王静，北京市大地律师事务所律师。 被告缪某，男，X年X月X日 ；本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时，以本协议为准（第十一条）。 2002年12月11日，光大银行总行营业部与缪某签订《个人 ...

霄云里X号楼。 负责人高某，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司总经理。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份 事实认可。同意诉讼请求，希望调解解决，给一定期限还清。 保险公司辩称，三方协议约定光大银行向保险公司索赔时，应提供相应的单证资料，在本案审理过程中，光大 ...

地：山东省龙口市X镇遇家工业区X号。 法定代表人：张某某，该公司经理。 委托代理人：张廷智，北京市天元律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：龙口市复兴机械有限公司。 的样本，即1997年9月12日龙口农行与绍宇公司签订的《中国农业银行承兑保证协议》承兑保证人处某盖的遇家公司的公章，亦系他人伪造。因该 ...

在需要进行监管的帐户明确之前被告不负任何责任。三、该资金监管委托协议第二条约定“甲、乙、丙三方共同签订本协议之日起，乙方（原告）将本协议约定的 号民事裁定书等在案佐证。 本院认为，银行作为金融机构，具有资金监管的职能。中旭公司和阳光公司与农行分理处签订的《资金监管委托协议》，不违反法律法规的强制性规定 ...

监管的账户明确之前农行南口分理处不负任何责任。三、该资金监管委托协议第二条约定“甲、乙、丙三方共同签订本协议之日起，乙方（中旭公司）将本协议约定 民事裁定书等。 一审法院判决认定：银行作为金融机构，具有资金监管的职能。中旭公司和阳光公司与农行南口分理处签订的《资金监管委托协议》，不违反法律法规的强制性 ...

原告交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑花路X号。 代表人梁某某，行长。 委托代理人武超众、金某某，河南超智律师事务所律师。 原审被告张某某，女，X 新支、兴飞公司签订的“开办工程机械车辆消费贷款保证保险业务三方合作协议”的基础上签订的《交通银行汽车消费借款合同》、交行百支与兴飞公司签订的《交通 ...

向保险公司投保了“机动车辆消费贷款保证保险”，根据原告与保险公司、中富泰公司三方签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合同协议书》的约定，保险公司承担毛某某的 与光大银行签订的《工程车辆（机械）消费贷款借款合同》及补充协议；中富泰公司与光大银行签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律 ...

仪表厂并未指定贷款项目。仪表厂经办人齐文利私自指使银行放款，建行城区办在既无仪表厂授权，又未签订具体的指定委托协议的情况下，仅凭齐文利个人口头授意 不能成立，本院不予支持。1994年7月1日建行城区办、仪表厂、帝都乐园三方达成的还款计划只是说明帝都乐园向建行城区办、仪表厂作出何时还款的承诺，仪表厂、 ...