94人贷款本息承担连带责任保证的事实。 本院认为，建设银行天水市分行与被告王某乙签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告王某乙受被告天水雄风轮毂制造 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作，不得不接受其指令为该借款进行担保，并非其真实意思的表示，因此，被告孙某某的保证责任依法应予免除 ...

人贷款本息承担连带责任某证的事实。 本院认为，建设银行天水市分行与被告任某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告任某某受被告天水雄风轮毂制造有限公司 ，被告任某某并未承担还本付息的义务，被告天水雄风轮毂制造有限公司统一归还了部分借款本息，原告对此并未提出异议，现原告应向该公司继续主张权利，由该公司 ...

94人贷款本息承担连带责任保证的事实。 本院认为，建设银行天水市分行与被告唐某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告唐某某受被告天水雄风轮毂制造 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作，不得不接受其指令为该借款进行担保，并非其真实意思的表示，因此，被告贾某某的保证责任依法应予免除 ...

94人贷款本息承担连带责任保证的事实。 本院认为，建设银行天水市分行与被告季某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告季某受被告天水雄风轮毂制造有限公司 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作，不得不接受其指令为该借款进行担保，并非其真实意思的表示，因此，被告陈某某的保证责任依法应予 ...

94人贷款本息承担连带责任保证的事实。 本院认为，建设银行天水市分行与被告王某乙签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告王某乙受被告天水雄风轮毂制造 作为被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作，不得不接受其指令为该借款进行担保，并非其真实意思的表示，因此，被告王某丙的保证责任依法应予 ...

94人贷款本息承担连带责任保证的事实。 本院认为，建设银行天水市分行与被告马某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告马某某受被告天水雄风轮毂制造 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作，不得不接受其指令为该借款进行担保，并非其真实意思的表示，因此，被告秦某某的保证责任依法应予免除 ...

94人贷款本息承担连带责任保证的事实。 本院认为，建设银行天水市分行与被告付某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告付某某受被告天水雄风轮毂制造 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作，不得不接受其指令为该借款进行担保，并非其真实意思的表示，因此，被告袁某某的保证责任依法应予免除 ...

94人贷款本息承担连带责任保证的事实。 本院认为，建设银行天水市分行与被告蒋某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告蒋某某受被告天水雄风轮毂制造 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作，不得不接受其指令为该借款进行担保，并非其真实意思的表示，因此，被告邓某的保证责任依法应予免除 ...

94人贷款本息承担连带责任保证的事实。 本院认为，建设银行天水市分行与被告胡某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告胡某某受被告天水雄风轮毂制造 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作，不得不接受其指令为该借款进行担保，并非其真实意思的表示，因此，被告董某某的保证责任依法应予免除 ...

94人贷款本息承担连带责任保证的事实。 本院认为，建设银行天水市分行与被告袁某某签订的《个人消费借款合同》合法有效。被告袁某某受被告天水雄风轮毂制造 被告天水雄风轮毂制造有限公司职工为了能够在该公司继续工作，不得不接受其指令为该借款进行担保，并非其真实意思的表示，因此，被告易某某的保证责任依法应予免除 ...