将我的存折调换而导致5万元被骗，依据人民银行有关个人存款实名制规定，建行司家庄支行没有对案外人存款身份证进行实质性审查，应承担过错责任。请求二审法院查明事实 庄支行不具有过错责任。魏某某上诉称，司家庄支行未对开设账户的案外人身份证真假进行审查，应赔偿损失的理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实 ...

了周某，真存单交给了叶某某。2005年8月31日，叶某某持伪造的周某身份证在农行大溪沟支行将该400万元提前取走，并付给了秦世源好处费25万元。秦 定性。理由如下：1.周某与叶某某之间没有借款的意思表示和意思联络；2.周某是在银行柜台办理的存款，银行存款凭条表明，该存款已进入了账户，并由银行控制和支配 ...

决定书，证明贺州市公安局经侦支队决定对左荣华信用卡被诈骗予以立案。 3、身份证，证明左荣华、李某的身份情况。 4、银联卡，证明左荣华提供的 共和国商业银行法》第六条之规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司贺州分行应赔偿原告李某银行存款损失8600元。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已 ...

提交四组证据。第一组证据四份，包括原告王某的身份证、银某、存折、银某查询单。证明原、被告之间存在储蓄存款合同，被告对证据的真实性无异议，合议庭当庭予以认定。 第三人。被告认为存折、卡及密码均由原告持有，案外人无论持有真卡还是伪卡，没有原告的密码是无法完成刷卡的，故被告不承担责任的主张，因其不能提供原告 ...

早就认识，2009年春节前姬某跟其说把钱存到河南濮阳除正常银行利息以外，每万元还给600元的高息并问有存款没有。后通过姬某在河南存了20万元，姬某给了x元的 除去银行的正常利息以外，每万元另给500—600元的好处费，其就把家的18万元钱及身份证给了郑锋。后郑X和其小区的毛X兵，毛X兵的母亲陈X霞、马 ...

日期为1997年10月24日的《支款凭条》中“上款请付我帐”栏内的“潘某某身份证x”的字迹为张卫华书写，其余字迹为郭霖书写。张卫华、郭霖系科技 判决书》也认定，科技支行原副行长朱晓枫安排该行工作人员采用吸收客户资金不如实记入银行存款帐户的方式，将客户资金直接非法拆借给佳美集团使用。上述判决证实，潘某某 ...

，共计人民币150063.20元，卡内仅余9.75元。马某立即持该卡及本人身份证到建行榆林西人民路支行查询，卡内现金确被消费139551.20元，通过网络ATM ，马某应对该卡资金损失酌情承担10000元的责任。因利用上诉人的储蓄卡骗取银行存款的犯罪行为是针对上诉人的犯罪行为，侵害了上诉人的财产权，而 ...

，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2007年7月，原告万某某用自己的身份证向被告工行桂林分行申请，开户办理牡丹信用卡一张（透支额度为3000元），卡 的储蓄合同合法有效，双方的权利义务应受法律的保护。储户在银行存款，银行方有保证个人合法储蓄存款的所有权及其他权利不受侵害的义务和责任。存折、卡、 ...

号为x的农行银行卡已被复制（卡主童某某，身份证号码x，湖南常德市武陵区人）。 原审法院认为：童某某在中国农业银行常德笔架城分理处开立了活期储蓄帐户，后笔架城 本案已经刑事侦破。有公安机关的结案等材料为证；上诉人对我的存款没有尽到妥善保管的义务；存款的灭失，与上诉人有直接关联”等为由，请求驳回上诉，维持 ...

原告存款x元及利息（以同期人民银行存款利率计算利息），并承担本案诉讼费用。 被告梁园区支行辩称：在梁园区支行系统没有该笔存款，请依法驳回原告的诉请。 被告 请依法驳回原告的诉请。 在举证期限内，原告向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证一份，证明原告是本案适格的主体。2、梁园区支行存单一份，证明原告 ...