公司、冶金公司协商，三方于2000年6月19日签订《债务重组协议》一份，约定，鉴于冶金公司无力偿还对光大银行的上述到期债务，特请求外经公司代为偿还。 订立均系明知，应各自承担相应的民事责任。至于纯粹的以债务重组方式解决逾期贷款之行为本身，系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定。本案所涉375万元 ...

欠光大银行广州分行借款本金5000万元、利息（略）.00元;2、投资公司因无力向借款人广州祥发、抵押人海南祥发追索（略）.64元的欠款,投资公司同意放弃独自向 ，请求判令：投资公司偿还贷款本金5000万元、利息（略）元及2000年4月1日起至清偿日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计的利息。 原审法院 ...

经理。 诉讼代理人鲁英，广东岭南律师事务所律师。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)广州市商业银行海珠支行(原广州城市合作银行海珠支行)。住所地:广州市X路X号。 万元人民币存人海珠支行，直至发仕公司还清62万美元贷款，此项存款方可使用。当贷款到期时，若发仕公司无力偿还，海珠支行愿暂代垫资金偿还， ...

账户和用港鑫公司支票支付的事实，以农行巴州分行推出的所谓“基本逻辑规律”认定与起诉款项无关。其六，港鑫公司签订了199份售房合同，合同金额为（略）． 总之，梨花小区的建设，在港鑫公司投资不到位的情况下，所需资金来自于银行贷款，这是不容置疑的事实。请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。 本院二审查明:巴州 ...

原由李某某以河南冠运房地产开发有限公司冠苑别墅工程指挥部(以下简称工程指挥部)为原告起诉机电公司。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并作出了( 向本院递交答辩意见。 经审理查明:机电公司因欠原洛阳市王城城市信用社贷款无力偿还，经商定，1996年5月14日，工程指挥部汇入机电公司指定帐户 ...

，裁定原告自动撤回起诉。 本院认为，原告与长城大厦签订的《借款合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效。原告按约定履行了贷款义务，长城大厦应 承诺其担保不因借款人破产、无力偿还借款、丧失法人资格、更改组织章程以及关、停、并、转等各种变化而有任何改变，长城大厦在被撤销后，第二被告仍应就 ...

被告薛某、宁海县××房产经纪有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告中国工商银行股份有限公司××海支行起诉称：2011年1月27日，被告薛某因装修所需，与原告签订《 的利某浮动比例执行新的利某。借款人如未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚某利某按日计收利某；对不能按时 ...

“证某”载明：本公司所欠王某甲20万元整，期限为一年，现已到期，暂时无力偿还，延期偿还，本公司承担到期后合某经济损失。“协议书”主要内容为永昌公司对所欠王某甲 饮料抵帐，永昌公司也接收并冲减了借款数额，充分说明借贷款合某的真实和履行；永昌公司被撤销时也被自来水公司全部接受。这一切有力证某，王某甲借给永 ...

要求被告偿还有理，本院予以支持。但原告同时要求被告支付该款自起诉之日起至偿还之日止按银行同期贷款利率二倍计算的利息，缺乏依据，因被告出具的借条上未 人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 ...

被告姜某甲及其委托代理人姜某乙到庭参加了诉讼。诉讼中，原告罗山农村商业银行撤回了对被告费某某的起诉，被本院准许。本案现已审理终结。 原告罗山农村商业银行诉称 ，原告诉其于2004年9月30日贷款x元不属实，对其它借款均无异议，但其因现在涉嫌犯罪被羁押于看守所，无力偿还这些欠款。 经审理查明，被告姜某甲 ...