申请人河南莲花味精股份有限公司（简称莲花股份公司）、原审被告河南莲花生态环保产业有限公司洛阳销售分公司（简称洛阳分公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2008） 无原件，无法核实。而在本院再审开庭庭审中的质证意见为：有过这个确认书，内容是真实的。但我们只认可是张某乙代表洛阳分公司对账 ...

未到庭。 二被告的委托代理人彭某，禹州市文殊法律服务所法律工作者。 原告许昌某汽车销售公司诉被告苏某、刘某买卖合同货款纠纷一案，本院受理后于2009年8月 次付车款x元。4、2008年4月30日，郑州市机动车辆保险车辆损失情况确认书，证明本案争议车辆于2008年4月7日发生交通事故。 原告对被告提交的 ...

律师。 四原告共同委托代理人仇某，上海市大众律师事务所律师。 被告太仓华某某销售有限公司。 法定代表人罗某甲，董事长。 委托代理人顾某某，该公司员工。 委托 。 以上事实，有内河交通事故调查询问笔录、内河交通事故调查结论书、居民死亡确认书、扬州市居民死亡注销户口证明、（2009）嘉民二(商)初字第某某 ...

长城家俱装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）因与被上诉人黄冈金石木业有限公司北京销售分公司（以下简称木业公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009） 次向装饰公司供应了896.805平方米货物，李小红均在5张收条上签名确认。2008年5月16日，木业公司出具了送货清单，5次共送货896 ...

相关原件的复制件未得到证明，故这些复印的对帐明细资料不能作为开元贸易和开元销售确认收取澳柯玛公司货物数量的证据。澳柯玛公司向审计人员提供了《商品调配单 的真实性，并不能证明该复印件确有原件且与原件相符，故不能使该复印件具有与书证原件相同的证明力。从原审法院1999年7月7日的审理笔录看，被上诉人有过“ ...

已推广某用”，在事实认定上有失偏颇。3、原审判决认定“只要不构成已知品种，生产销售就必定侵犯植物新品种权”，明显存在法律认识上的偏见，属法律运用错误。 农科玉公司 燕禾金紫黑糯”玉米品种行为，并向燕禾金中心下达了产品确认书，由于燕禾金中心对该产品未予确认，特对燕禾金中心提出以下处理意见：1、积极与品种 ...

法律工作者。 原告贾某与被告内乡县昌盛物流有限公司、南阳市成隆汽车某售有限公司为产品销售责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，于2011年5月18日 。 被告内乡县昌盛物流有限公司为支持自己的辩称主张，向法庭提供证据如下： 1、技术规范确认书、汇款单，证实贾某已交的2万元订车某，已分别汇给厂方。 ...

禾金紫黑糯”玉米品种行为，并向燕禾金中心下达了产品确认书，由于燕禾金中心对该产品未予确认，特对燕禾金中心提出以下处理意见：1、积极与品种 陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案中，农科玉公司向兰州市种子管理局举报燕禾金中心销售的“燕禾金紫黑糯”涉嫌侵犯“京紫糯218”品种权后，未在合理期限内向人民法院 ...

xx律师事务所律师。 委托代理人江xx，上海市xx律师事务所律师。 被告上海xx眼镜销售有限公司西藏北路店，住所地上海市闸北区。 负责人杨xx，职务经理。 被告上海 日至2014年11月9日。 以上事实，有原告提供的拍卖目录、拍卖成交确认书、《关于变更西藏北路xxx号非居住租赁户名的通知》、房屋租赁 ...

，长城公司向建财公司贸易部发出一份《确认书》，对贸易部以长城公司名义与客户签订的所有《楼宇销售协议》予以确认，并请贸易部通知客户与长城公司签订 前，多次到房地产交易中心申请办理房产证，房地产交易中心办证人员却说被上诉人的《销售商品房合同书》不能办理房产证，如需办理房产证，需要重新与其它单位签订购房合同 ...