小学文化，农民，住（略）。因本案于2010年7月21日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。 刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人李某某、戴某某、彭某某犯破坏电力设备罪，于2010年11月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年12月21 ...

丙、贺某丁、张某某、贺某丁在被告人何某甲经营的商店内对王某某限制人身自由，并对其实施殴打，逼迫王某某承认\"贪污\"出车费，强迫王某某给其家人 何某己以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。检察机关指控九被告人犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某 ...

乙、常某某、贺某丙、张某某在被告人何某甲经营的商店内对王某己限制人身自由，并对其实施殴打，逼迫王某己承认“贪污”出车费，强迫王某己给其家人 、何某戊以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。检察机关指控九被告人犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某甲 ...

检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人贺某某、谭某、邓某某、张某犯非法拘禁罪，于2010年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判， 用脚踢了彭某某。至第二天公安民警接到报案后，将彭某某解救，彭某某被限制人身自由时间长达13小时。 案发后，被告人贺某某、张某主动到公安机关如实供述了 ...

主动到公安派出所投案，应认定自首。 被告人左某某的辩护人对指控被告人左某某构成非法拘禁罪无异议，但提出，本案中被害人有明显过错，被告人左某某是因儿子看病需要钱才 。 对被告人左某某的辩护人提供的证据“欠条协议”一份，因是傅秀其在被限制人身自由并遭殴打后出具，属非法收集的证据，故本院对该证据不予采纳；但 ...

新郑市看守所。 河南省新郑市人民法院审理河南省新郑市人民检察院指控原审被告人乔某某、王某某犯非法拘禁罪一案，于2009年5月8日作出（2009）新刑初字第X号刑事 、王某某等人将被害人李某某带至新郑后，关在新郑市南关的一个化工厂内限制人身自由达四天。并在车上对被害人李某某进行殴打，致被害人李某某轻微伤 ...

日17时许，马xx寻机逃走，马xx被限制人身自由4天。该院认为被告人邹xx、胡xx的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪，提请法庭依法判处。 被告人邹xx、胡xx对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2010年6月份， ...

四款，并向本院移送了相关证据材料，要求依法判处。 被告人龚某对起诉书指控其犯非法拘禁罪的罪名无异议，但辩称其没有殴打谭某。 其辩护人熊某提出的辩护意见是：公诉机关 谭某。1月10日凌晨3时许，陈某丁允许谭某离开。至此，谭某被非法限制人身自由达24小时。同日15时许，龚某、陈某丁与谭某及家人在赫山区X路 ...

上述指控，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人黄XX、靳XX均已构成非法拘禁罪。建议对二被告人分别判处有期徒刑三年至四年。 被告人黄XX、靳XX对指控 X街X号出租房传销窝点内，被告人黄XX、靳XX等人随即对被害人简XX限制人身自由，不能随意离开房间同外界联系，强迫简XX学习传销内容，直到2011年7 ...

罪，原判部分事实认定错误。是从犯，请求从轻处罚。 上诉人向某提出，应定敲诈勒索罪，原判部分事实认定错误。是从犯，请求从轻处罚。 原审附带民事诉讼原告人未提出意见。 经 陈某甲、向某均提出，应定敲诈勒索罪，不构成绑架罪。经查，虽然上诉人张某、陈某甲、向某在本案中有限制人身自由的情节，但均系产生纠纷后引起 ...