蒜米的实际买方。本院认为，被告负责人车某某在公安调查时进行的陈述并非在限制人身自由时作出，公安笔录可以作为认定本案事实的参考。但是，尽管被告负责人车某某在 车某某的说法，既可以认为车某某是以被告负责人的身份委托韩国（略）公司代理进口货物，也可以认为被告作为连环购销合同的下家在购买韩国（略）公司货物时 ...

出1”货船进行检查，发现船上两个集装箱(货柜号分别（略）、（略）)装有废旧进口的电视机及电脑散件等物品；船上的船员被告人何某甲、谭某某、曾某某、 破损，属固体废物。其中，功放机和手提式手动编织机属国家限制进口的固体废物，重量为3167.6公斤；其余货物属国家禁止进口的固体废物，总重量为（略）.4公斤。 ...

检验报告至今未传给申请人)，否认合同约定及双方确认的事实，并以明太鱼为韩国限制进口不能检疫为由拒不签发检疫报告给申请人，致使申请人无法向银行议付，承兑 索取贷款的原因是检验报告书品名为明太鱼与信用证品名大口鱼不同。明太鱼为韩国禁止进口货物，为此被申请人在报纸上受到指责，并受到税务部门调查，物质、精神上 ...

检验报告至今未传给申请人)，否认合同约定及双方确认的事实，并以明太鱼为韩国限制进口不能检疫为由拒不签发检疫报告给申请人，致使申请人无法向银行议付，承兑 索取贷款的原因是检验报告书品名为明太鱼与信用证品名大口鱼不同。明太鱼为韩国禁止进口货物，为此被申请人在报纸上受到指责，并受到税务部门调查，物质、精神上 ...

，约定：由打捞局将“新安海”号沉船残骸及其所载货物第X号罐至第X号罐的沥青共5054吨（略）号进口沥青卖给兴财公司；船舶自重3275.50吨， 、兴财公司可得利益损失属于打捞局可预见的范围，原审以超过违约方预见范围为由限制赔偿数额是错误的。 原审判决认为，兴财公司转卖沥青及残骸的单价远远超出普通人能够 ...

收到货物，承认尚有350万元款项未向上诉人支付，不存在不支付该款项的限制条件。1、本案合同明确约定，建方信息公司应在2007年6月11日前支付 法院查明的事实一致。 上述事实，有两份销售合同、协议书、进网许可证、海关进口货物报关单、法院调查笔录以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为： ...

银行业条例》(香港法例第155章)所指的认可机构。因而，认可机构放债没有过高利率限制，香港交行确定的贷款利率符合香港法律规定，应予以确认。该辩解理据不足， 当事人的真实意思表示是设立信托关系，而非抵押关系。原审法院认定押汇贷款是以进口货物作抵押，没有事实和法律依据，应予纠正。本案押汇贷款不存在保证和物 ...

在海口海关报关，并未要求将交货地点改在海口港。经向中国海关总署监管司咨询，进口货物的报关地点与交货地点是两个概念。根据《中华人民共和国海关法》第十八条 合同中，对交货期不作明确肯定的规定，采取预定的方式，是因为要受买卖合同的限制，特别是涉外合同更受一些客观因素的影响。故应认定租赁合同约定的交货期是不 ...

买卖关系、是否收到过“货款”，对本案法律关系没有影响。5、出口货值应以出口货物报关单为准。进口报关应提交提单，因俄罗斯报关是建立在未凭正本提单放货基础上的， 或成文法或可能适用的海牙规则或海牙－威斯比规则下的任何权利、豁免或责任限制的放弃，也不意味着增加承运人在（略）、（略）或任何其他有关国家强制性的 ...

、二分别为瑞奥特公司向境外采购同型号电池的2005年6月进口增值税专用缴款书、2005年7月27日进口货物报关单；证据三、四、五分别为（略）（本案系争 ，而德光公司在瑞奥特公司单方毁约之后时间紧迫的情况下重新寻找交易对象，谈判空间受到限制。另外，本案中瑞奥特公司擅自毁约在先，德光公司购买替代货物是为了 ...